从中国古代航海史料谈钓鱼岛归属问题.doc

从中国古代航海史料谈钓鱼岛归属问题 朱鉴秋 \o [1] 提要? 本文引用明、清时期航海史料中有关钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿的记述，并对这些资料进行分析，论证钓鱼岛等岛屿自古以来是中国的领土。 关键词? 钓鱼岛? 归属? 中国? 航海史料 一、引言 1992年2月25日颁布的《中华人民共和国领海及毗连区法》明确指出：“中华人民共和国的陆地领土包括中华人民共和国大陆及其沿海岛屿、台湾及其包括钓鱼岛在内的附属各岛、澎湖列岛、东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛及其他一切属于中华人民共和国的岛屿”。 《人民日报》1996年8月30日发表评论员文章，再次强调指出：“钓鱼岛等岛屿自古以来就是中国的领土，它们和台湾岛一样，是中国领土不可分割的一部分”。 钓鱼岛等岛屿包括钓鱼岛、其周围小岛（主要有南小岛、北小岛等）以及黄尾屿、赤尾屿，其主要岛屿是钓鱼岛、黄尾屿和赤尾屿。这些岛屿是台湾岛的附属岛屿，位于台湾岛东北方90～150海里的海面上，处于中国东海大陆架的东缘，与琉球群岛之间隔有深2000米以上的冲绳海槽。 钓鱼岛面积约5千方公里，南高北低，有东、西两个山峰，西面的峰高363米；黄尾屿为圆形，面积0.9平方公里，高118米；赤尾屿是一个高81米的尖塔形小岛。钓鱼岛等岛屿散布在中国福建经台湾岛北端去往琉球群岛、日本群岛的航道上，是海上航行的重要天然目标。在流传至今的明、清时期的航海史料中，有不少关于钓鱼岛等岛屿的记载。下面对这些资料作一介绍并进行分析，以论证钓鱼岛等岛屿自古以来是中国的领土。 二、明代的有关记载及分析 明代时琉球国(今琉球群岛)是中国的属国，其国王称为中山王，每当世子继任王位，都上表明政府请求袭封。为此明政府多次派官员出使琉球。这些奉命出使琉球的官员归国后大多撰写了使录，其中包括航海日程及针路(以指南针表示的航路)等记载。这些航海资料不少提到了钓鱼岛(当时称钓鱼屿或钓鱼台)、黄尾屿(当时称黄毛屿或黄麻屿)、赤尾屿(当时称赤屿或赤坎屿)。 明嘉靖十三年(公元1534年)四月，陈侃出使琉球册封尚清为中山王，归国后撰有《使琉球录》，这是我们现在见到的最早的出使琉球录。该书按日记事，有一段记述从长乐出海口的文字如下。 “(五月)八日出海口，方一望汪洋矣。风顺而力波涛亦不汹涌……九日隐隐见一小山，乃小琉球(指台湾岛北端)也。十日南风甚迅，舟行如飞，顺流而下亦不甚动，过平嘉山(今彭佳屿)、过钓鱼屿(今钓鱼岛)、过黄毛屿(今黄尾屿)、过赤屿(今赤尾屿)，目不暇接，一昼夜兼三日之路……十一日夕见古来山(今久米岛)，乃属琉球者，夷人(指船上的琉球人)歌舞于舟，喜达于家”。[括号内的文字为引用时加注。] 这里不仅详细记述了从福建长乐出海口经钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿去琉球的航路，并在古米山后写明“乃属琉球者。”也就是说到了古米山已进入琉球界，那其西的“平嘉山”、“钓鱼屿”、“黄毛屿”、“赤屿”等岛屿属于中国是十分清楚的了。 此后，嘉靖四十年（公元1561年）五月，郭汝霖出使琉球册封尚元为中山王，归国后与副使李际春合撰《使琉球录》。万历七年（公元1579年）五月，萧祟业出使琉球册封尚永为王，归国后与副使谢杰合撰《使琉球录》。万历三十四年(公元1606年)五月，夏子阳出使琉球册封尚宁为王，归国后与副使王士桢合撰《使琉球录》。这些使录或详或略，也都有关于钓鱼岛等岛屿的记载。萧崇业、夏于阳的使录中并绘有题为“琉球过海图”的航路图，图上注记有针路。萧崇业“琉球过海图”的针路注记为： “梅花头，正南风，东沙山，用单辰针，六更。船又用辰巽针，二更，取小琉球头。乙卯针，四更，船（取）彭佳山。单卯针，十更，船取钓鱼屿。又用乙卯针，四更，船取黄尾屿。又用卯针，五更，船取赤屿。用单卯针，五更，船取古米山。又乙卯针，六更，船取马齿山，直到琉球，大吉。”[这段话的意思是：船离梅花所（今福建闽江口之梅花镇），遇南风。至东沙山（今东沙岛）后航向东南偏东120°行程约60海里，改航向127.5°船程约20海里，驶近小琉球头（台湾北端）。航向97.5o，航程约40海里，船驶近彭佳山(今彭佳屿)。航向正东，行程约60海里，船驶近钓鱼屿(今钓鱼岛)。航向97.5°，航程约40海里，船近黄尾屿。航向正东，航程约50海里，船近赤屿（今赤尾屿）。航向不变，继续航行约50海里，船近古米山（今久米岛）。航向97.5°，航程约60海里，船近齿齿山(今庆良间列岛)，继续航行顺利地到达琉球国都(今冲绳岛那霸港)。] 明代除出使琉球的航海资料中有关于钓鱼岛等岛屿的记载外，出使日本的史料中也有关于钓鱼岛的记载。例如：嘉靖三十五年（公元1556年）郑舜功奉使日本归国后所撰《日本—鉴桴海图记》三卷，卷一主要内容是“万里长歌”，这是用诗歌形式记述奉使日本的航海经历，并有详细的注文，载有很多航海资料。其中有这样