- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中華民國汽車貨運商業同業公會全國聯合會
陳情書
發文日期:中華民國101年10月5日
發文字號:(101)汽貨國華字第255號
會址:106台北市信義路三段162號之30(7樓)
電話:02傳真:02電子信箱:trucklin@ms31.hinet.net
受文者
:
管立法委員 碧玲
主旨
:
懇請惠予協助協調交通部及交通部公路總局,促成對我汽車貨運業車輛之行車紀錄器檢驗合理便民措施案。
說明
:
一、依據本會第8屆第8次理監事聯席會議決議案辦理。
二、查本會會員常反映我業營業貨運車輛於辦理定期檢驗時,就行車紀錄器部分,必須先到紀錄器廠商之檢驗單位進行檢驗,檢驗合格後取得合格證,再至監理單位驗車,不但行車紀錄器合格證檢驗費用偏高(車輛於監理單位之定檢費用每輛才新台幣六百元,檢驗行車紀錄器卻要八百元),業者兩處奔波浪費時間也增加負擔,此造成業者困擾,故本會會員頻向本會建議請相關單位改善。
三、本案蒙交通部公路總局於中華民國101年7月23日召開研商行車紀錄器定期檢測方式相關事宜會議,並獲結論如下:
(一)有關行車紀錄器定期檢測方式,建議比照目前本局各區監理所、站辦理路檢聯稽時,查核行車紀錄器功能是否正常之模式辦理,即功能正常則可通過檢驗,以上方式由本局各區監理所、站先行試辦,俟辦理半年後,如無不良反映,再檢討是否可將此辦理方式推廣至代檢廠。上開辦理方式陳報交通部核備後,再轉請本局各區監理所、站配合辦理。
(二)凡法規規定應裝行車紀錄器車輛,未來應研究明訂朝安裝數位式行車紀錄器。
(三)有關本案已分別於101年6月18日召開之第1次會議及本日召開之第2次會議中,一再徵詢樺崎實業股份有限公司就本案推廣及回應降價實施方式表示意見,惟該公司均表示無意見。
以上如後附該次會議紀錄供參。
四、本會認為交通部公路總局上揭會議之結論甚為合理與便民,也屬可行,惟據瞭解,該會議紀錄雖經交通部公路總局陳報交通部核備,但交通部尚未核可,本會會員希望交通部公路總局如上合理便民措施之美意能早日實現,又素仰 委員大人一向關心民意為民喉舌,故經本會第8屆第8次理監事聯席會議討論後,決議懇請 委員大人能鼎力協助促成上案,以解我業困擾,並利營運為盼,無任感荷。
以上謹致
管立法委員 碧玲
陳情單位
中華民國汽車貨運商業同業公會全國聯合會
理事長
文档评论(0)