矿床经济评价.ppt

第四章 矿床经济评价 第一节 概述 一、矿床评价的分类 矿床经济评价主要是解决开采矿床时的效益问题，它包括矿床财务评价和矿床国民经济评价，是矿产经济中许多其他研究课题的基础。 矿床评价 是通过对矿床地质条件、开发条件和矿石的加工利用条件的全面研究，评价矿床的价值以及开发后的经济效益。 1.按照矿床勘查阶段对矿床评价分类 （1）概略评价 矿床经过预查、普查工作，收集和获得到的地勘、技术、经济等信息和资料；利用有关矿产规范中的工业指标计算储量，通过采用拟定的开发方案和有关技术经济参数，用静态企业经济评价方法，概略估算未来开发利用时的可能盈利情况。 （2）初步评价 矿床经过详查地勘工作，收集和获得到较为丰富的地勘、技术、经济等信息和资料；对本阶段地勘工作程度提出评价，采用符合该矿区具体条件、并与有关工业部门协商工业指标计算储量，根据本阶段选矿试验及其他研究成果，参考同类矿山的实际情况拟定采选方案，利用接近矿床实际情况的技术经济参数，用静态和动态经济评价方法，计算和分析矿床工业开发的企业经济评价，以初步反映矿床未来开发利用的经济价值和经济效益。 （3）详细评价 矿床经过勘探之后，收集和获得到了大量系统的地勘、技术、经济等信息和资料，对本阶段地勘工作程度提出评价，根据工业部门正式制定批准的矿产工业指标计算储量，根据本阶段选矿试验及其他研究成果，结合 矿床具体技术经济条件，经过必选、优化，拟定矿山建设的合理方案，采用符合矿区具体经济条件的经济参数，计算矿床开发利用的微观经济效益，必要时还应计算与分析宏观经济效益。 2.按照评价内容对矿床评价分类 （1）矿床地质评价 从地质勘查的角度，从获得的矿床规模、形态、产状、矿石质量、开采条件及技术加工性能条件等进行的相对有无开发价值的结论。 （2）矿床经济评价 从地勘工作中获得的详细资料，根据开发及加工有关的综合分析，以计算（预测性的）出在某种具体开发加工条件下、开发某种矿床的经济价值，并以货币额来表示。 3.按照评价的角度进行分类 (1)财务评价： 站在矿山企业的立场上，根据国家现行财税制度和现行价格，分析测算开发某种矿床的经济效益和花费的费用，考察期获利的能力； (2)国民经济评价： 站在国家整体利益的立场上，分析测算开发某种矿床的经济效益和费用，考察期给整个国民经济带来的净收益，评价其经济上的合理性。 4.按照评价方法分类 （1）静态评价法： 这种评价方法是指不考虑资金时间价值，对矿床进行的经济评价； （2）动态评价法 这种评价方法是指考虑资金时间价值，对矿床进行的经济评价； 二、矿床经济评价与地质评价的关系 1.矿床的地质评价是经济评价的基础 经济评价是建立在地质评价的基础之上，首先有了地质评价，才能够进行经济评价，因为矿床是在地质勘查的基础上发现和得以发现期经济价值的。 2.矿床经济评价促进地质评价的发展 经济评价是在当前技术条件下进行的，当技术条件发展后（科学技术进步了），一些原来认为没有经济价值的矿床，当前具有了利用的技术技能，这样就使得地质评价要重新进行认识和评价。 3.矿床经济评价与地质评价相互依赖、缺一不可 矿山进行矿床经济评价离不开地勘部门的地质评价，因为经济评价是建立在地质评价之上的；地质评价也不能脱离经济评价的基本原理，必须按照市场需求进行客观的评价。 三、 国民经济评价与财务评价的主要区别 开发矿床不仅产出满足社会需求的产品、企业产生效益，而且影响社会和国民经济的许多部门、影响区域经济发展、影响环境、影响就业等，所以在国民经济评价中都是要进行估算；在国民经济评价和财务评价两者有矛盾时，以国民经济评价结果为准。 四、计时评价与不计时评价的优劣 1.计时评价的缺陷： 1）根据矿床经济评价结果进行开发矿床的排序决策，计时与不计时差别不大；但是当折现率的折现时间很长（20年以上），矿石储量、质量和开采条件有很大差异的矿床，按照计时评价的矿床经济价值却相差无几，这就歪曲了矿床真实价值，区分矿床经济价值的大、中、小界限不清，对我们开发排序决策带来困难和失误。 2）按照计时评价法，必然要求尽量开采富矿，以便尽早获得利益。这样会使边际品位定的过高，使生产成本比极限费用低的多的储量丢失地下，而且不管价格如何上涨也不能将这部分储量划进工业矿体的