科学技术与政治.ppt

科学技术与政治 科技的政治化：首先是政治意识形态对科技的冲击；第二是科技活动的极端政治化；三是政治过度干涉科技自身活动…… 政治的科技化：政治主体依赖现代科技提高自己的经济实力，体现自己的合法性，增强政治权力；政治依靠高新科技维持自己的军事优势；政治的民主化发展有赖于科技的推动；社会的法治建设需要现代科技的支撑；当代行政管理必须与科技紧密结合，实行科学管理。 科技与政治关联的主要内容 一、科学技术对政治的作用 二、政治对科学技术的作用 三、科学技术与公共政策 一、科学技术对政治的作用 1、科技革命与社会变革 2、科学技术的政治意涵 3、科技应用对政治的影响 1、 科技革命与社会变革 （1）近代科技革命与社会变革 （2）现代科技革命与社会发展 （3）后工业社会的来临 （1）近代科技革命与社会变革 A、第一次科学革命和技术革命 B、第二次科学革命和技术革命。 C、近代科技革命对社会变革和社会进步的直接和间接影响：首先，促进了近代生产关系（社会制度）的变革与调整其次，促进了阶级结构和阶级关系的变化；再次推动了人的解放和发展。 （2）现代科技革命与社会发展 A、现代科技革命推进了生产关系的再调整。第一，在所有制关系上，既确保资本主义私有制不变，又顺应资本关系社会化的趋势。第二，在生产过程中人们的相互关系上，为了适应生产社会化和专业化的需要，出现了所有权与经营权的分离，企业的管理和经营权开始转移到懂技术、会管理的经理人员手中，还出现了职工参与管理的各种形式。第三，在收入分配上，也改变了近代资本主义时代以资本家主持的初次分配为主导的形式，国家在现代资本主义的收入分配中开始占据主导地位。 B、科技革命促成了阶级关系的变化。第一， 资本所有者即资本家阶级完全蜕变为一个寄生性阶级。第二，工人阶级的构成和素质发生了重要变化。第三，出现了所谓“中产阶级”。 （3）后工业社会的来临 ——经济方面：从产品生产经济转变为服务性经济。 ——职业分布: 专业和技术人员处于主导地位。 ——中轴原理: 理论知识处于中心地位，它是社会革新与制定政策的源泉。 ——未来的方向：控制技术的发展，对技术进行鉴定。 ——制定决策：创造新的智能技术。 2、科学技术的政治意涵 （1）科学认识的政治意涵 （2）技术的政治构成特质 （3）科技应用的政治功能 （1）科学认识的政治意涵 A、社会达尔文主义； B、罪犯人类学； C、基因种族决定论。 （2）技术的政治构成特质 案例 1 ：如果人们熟悉美国的高速公路以及它的过街桥的话，他一定会对纽约长岛 (Long Island )的公路上的过街桥感到吃惊——它是如此低矮，只有 9 英尺高。 原来，这是为了实现特定的社会效应：只容许小轿车通过，而限制公众汽车的通过。这里，作为技术产品的桥，显示了其政治倾向：那些拥有小汽车的资产者可以自由通行，但却将那些无产者拒之门外。 案例 2：20 世纪 40 年代末，加利福尼亚大学的学者们研制出了一种机械化的土豆收割机，它可以一次一行地收获土豆，把土豆从地里翻出并拣选出来，然后自动装入大塑料吊椅以备集中送往加工厂。但这种大型机器只能适合于收割大片土地上的土豆。由于这种机器的推广，加州的土豆种植者从 60 年代初到 1973 年由近 4000 家下降为约 600 家。到 70 年代末，土豆种植的机械化实际上削减了近 32000 份工作。但大型的种植主则由于效率增加而大获其利。 3、科技应用的政治功能 （1）作为意识形态的科学技术 （2）技术统治论或专家治国论 （3）科技应用对政治的影响 （1）作为意识形态的科学技术 A、马尔库塞和哈贝马斯的相关思想。 B、科技是第一生产力、信息经济、知识经济、知识创新、国家创新系统、科学发展观等的反思。 （2）技术统治论或专家治国论 技术统治论主张由科学精英或技术专家进行统治。一般认为，技术统治论的诞生主要与两条历史线索有关：第一，随着劳动分工的增加，产生了一大批高级技术专家，他们被专门用于组织大型的社会一技术团体的工作。第二，对作为整体的技术集合体集中控制的要求。 （3）科技应用对政治的影响 以网络为例： a.网络对政治民主的积极推动作用 b.网络对政治民主可能的负面影晌 c.对网络发展与民主前景的思考 a.网络对政治民主的积极推动作用 网络发展削弱了集权控制的能力：一是扩大了社群的分化；二是促进了交流的平等；三是提高了参与的能力。 网络发展改善了民主参与的技术手段。 网络发展凸显了少数派权力。 b.网络对政治民主可能的负面影晌 网络发展可能导致严重无政府状态或者更加隐蔽的信息集权控制 网络发展可能使有缺陷的技术官僚统治得到强化 网络发展可能导致信息霸权与阶层差距的扩大 c.对网络发展与民主前景的思考 技术的发展能够自动带来民主的重建吗？