加强海旁土地用途规划.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第四章∶意见及回应摘要 H. 加强海旁土地用途规划  海港 规划方向 编号 意见摘要 提出者 政府回应 H-1 政府应实行符合长远利益的 J. Crawford 同意。城市规划委员会在1999年公布 海港规划以维持香港国际城 城规会 有关维多利亚港的理想宣言是「令维 市的形象。 多利亚港成为富吸引力、朝气蓬勃、 交通畅达及象征香港的海港─港人之 在草拟长期的海港规划时需 港,活力之港」。规划署正进行的 要参考其他海港城市的经 「海港及海旁地区规划研究」(「海 验。 港规划研究」),根据此宣言制作规 划大纲,作为将来海旁地区发展的指 引。其中,这研究已参考了其他海港 城市的经验。 H-2 政府应停止为了美化维多利 郭华彦 政府没有任何发展政策 意优待维多 亚港而牺牲其他地区。现时 利亚港或对新界地区存在偏见。在考 的规划为了使维多利亚港更 虑新的发展及建议时,政府注意多种 吸引,而把社会排斥的设施 因素,例如整体的社区利益、可供发 安排在其他新界地区,这样 展的地点和它们的合适程度、对环境 会影响这些地区的物业价 的影响、对居民的影响、经济的成本 值。 效益、基础建设是否足够等等。此种 种因素应该继续适用于本研究,发展 方案的制定及评估。 加强海旁吸引力 H-3 海旁的规划需要照顾社会对 民主党 同意。我们规划海港的理想便是要 开放维多利亚港给公众享用 D. Woodring 令维多利亚港富吸引力、朝气蓬 的期望。让海旁用于康乐、 J. Crawford 勃、交通畅达,这也是「海港规划 文化、娱乐、旅游或其他用 地铁 研究」的目标。鉴于「海港规划研 途,以获得更大的经济及社 嘉华集团 究」的目的就是制定一个实现这个 会得益。这可以改善社区生 刘慧卿 理想并符合社 期望的计划,我们 活的质素及加强海港对游客 曾文燕 已把有关意见纳入该研究中详细考 的吸引力。 吴方笑薇 虑。政府一个负责研究持牌食肆设 改善海旁,特别是主要中心 傅德 置户外座位的跨部门工作小组于 地带的外观。这可以有助建 薛国强 2001年完成了有关准许户外座位的 立香港的国际城市形象,亦 地产建设商会 检讨。准许设置的条件及申请指引 可以促使香港成功转型为主 测量师会

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档