微观经济学(克鲁格曼)[第十一章消费者偏好与选择]山东大学期末考试知识点复习.docxVIP

第十一章 消费者偏好与选择 本章内容概述 本章引入无差异曲线进一步解释了消费者行为。与第10章不同，本章并没有对效用进行明确的度量，而是通过无差异曲线分析，比较不同消费束所代表的效用来解释消费者是如何对收入变化和商品价格变化做出反应的，并据此判断不同商品属于替代商品还是互补商品。本章重点讨论了边际替代率，并对收入效应和替代效应进行了深入分析。 要点：最优消费原则和相切条件在分析消费者均衡时是相似的。 第10章介绍了最优消费原则：在既定预算约束条件下，当花费在所有商品上的最后一美元的边际效用相等时，消费者的效用达到最大化： 要点：如果两种商品属于完全替代商品，那么无差异曲线图是一组直线，消费者只购买其中的一种商品，也就是说，预算线上任何的商品组合都是无差异的。 如果消费者总是愿意拿既定数量的一种商品来替代既定数量的另一种商品，那么这两种商品就属于完全替代品。如果消费者总是愿意用2包方糖来换取1包咖啡代糖，那么方糖和咖啡代糖对他而言是无差异的。图ll - 1描绘了消费者无差异曲线图中的三条无差异曲线。 假设消费者用3．00美元来购买咖啡代糖和方糖，1包方糖和咖啡代糖的价格分别是0．20美元、0．60美元，在三条无差异曲线的基础上加上两种商品的预算约束线，由此得到图11—2。 在既定预算约束条件下，当消费者购买15包方糖而不购买任何咖啡代糖时，消费者效用达到最大化。只要预算约束线的斜率(咖啡代糖价格与方糖价格之比的相反数)的绝对值大于2，消费者就会偏好于这一消费束。因此，只要咖啡代糖的价格高于方糖价格的两倍，消费者就只购买方糖。 假设咖啡代糖的价格低于方糖价格的两倍，消费者转而只购买咖啡代糖。如图11—3所示，预算约束线表示消费者用3．00美元来购买咖啡代糖和方糖，且1包方糖和咖啡代糖的价格分别是0．20美元、0．30美元(注意：此时咖啡代糖的价格下降，只是方糖价格的1．5倍)，在这种情况下，消费者购买10包咖啡代糖而不购买方糖。 假设咖啡代糖的价格正好是方糖价格的两倍，例如消费者用3．00美元来购买咖啡代糖和方糖，且1包方糖和咖啡代糖的价格分别是0．20美元和0．40美元，那么预算约束线将和第二条无差异曲线重合。消费者能够支付得起这条直线上的任何两种商品的组合，且任何一点给消费者带来的效用都是相等的，由此无法判断消费者的最优消费束。 要点：如果两种商品是完全互补品。消费者最优消费束总是位于无差异曲线的拐点处。 如果两种商品属于完全互补品，消费者就会按照固定的比例来消费这两种商品。例如，一杯8盎司的冰茶正好需要两勺方糖。假设有两杯茶，两勺方糖，那么消费者从中得到的效用和只有一杯茶和两勺方糖时所得到的效用相等。假设有四勺方糖和一杯冰茶，那么消费者从中获得的效用仍然与只有一杯茶和两勺方糖时所得到的效用相等。图II- 4描述了冰茶和方糖部分无差异曲线的特征。 由于既定无差异曲线上的任何一点都带来相同的效用，因此消费者总是倾向于选择无差异曲线上成本最低的商品组合。对于所有的无差异曲线，这一点位于无差异曲线的拐点处。无论预算约束线的形状如何，消费者总是倾向于选择预算约束线与最高的可能达到的无差异曲线相切的点，这一点总是出现在拐点处。在直角无差异曲线的拐角处，消费者总是按照固定的比例消费完全互补品。 要点：在分别讨论商品价格变动所产生的替代效用和收入效应时，一定要注意替代效应来自预算约束线斜率的变动(相对价格的变动)。而收入效应来自预算约束线位置的移动(购买力的变动)。 图11—5中的点A代表消费者对商品L和商品M的最优消费束。如果商品L的价格下降，预算约束线的斜率(-PL／PM)就会发生变化，同时预算约束线向外移动。在此假设只允许改变预算约束线的斜率，而不允许消费者转向其他无差异曲线，由此可以将替代效应分离出来，如图11—5。 我们假设消费者在A点达到初始均衡。当商品L的价格开始下降时，预算约束线逆时针旋转至BL2，并且在点C重新达到均衡。为了将商品L价格下降所产生的替代效应分离出来，将新预算约束线(BL2)下移与第一条无差异曲线(L)相切于点B。这条虚拟预算约束线在图11— 5中用虚线描述，从点A向点B的移动表示替代效应。正如所期待的，商品L价格一旦下降，消费者便转而用商品L来代替商品M(此时商品L相对便宜了)，从图中可以看出，与点A相比，点B处消费者购买商品L的数量增多了。从点B向点C的移动意味着商品L价格下降导致消费者购买能力的增加，由此推动消费者达到更高水平的无差异曲线。但是，与点B相比较，在点C消费者对商品L的购买量减少了。随着购买能力的上升，消费者对商品L的购买量减少了，商品L必定属于劣等品。将点A与点C相比较，随着商品L价格的下降，消费者对商品L的购买力增加了，这是由于替代效应抵消了收入效应。