《实验心理学》第四章 心理物理法.pptVIP

2、数量估计法 数量估计法也是制作比例量表的一种直接方法。此法的具体步骤是主试者先呈现一个标准刺激（一个重量），并赋予标准刺激一个主观值（10），然后让被试者以这个主观值为标准，把其他不同强度比较刺激的主观值，放在这个标准刺激的主观值的关系中进行判断，并用数字表示出来。 然后计算出每组被试者对每个比较刺激量估计的几何平均数或中数，再以刺激值为横坐标，感觉值为纵坐标，即可制成感觉比例量表。 数量估量法的数据处理 在心理量和物理量关系的实验中，常会出现特别大的数字，所以数量估计法采用的数据处理通常是几何平均值。几何平均值定义为n个数值相乘之积的n次方根。 例如，有三个数据：4、8、16，则几何平均数X为： 信号检测论 一、阈限理论的发展 传统的阈限概念 二、信号检测论的原理 信号检测论将人的信号觉察过程看做是从噪音（Noise）背景中分辨出信号（Signal）的过程。 无论是绝对阈限的探察过程还是差别阈限的探察过程。一方面，人对环境中的信号的觉察或知觉，不可避免的受到周围许多无关声音（也就是噪音）的干扰；另一方面，刺激要增加或减少多少才能感觉出差别，此时比较刺激就是包含信号的刺激，标准刺激就是噪音刺激。 简称SDT，是关于人们在不确定的情况下如何作出决定的理论。它是信息论的一个重要分支。在SDT实验中常常以SN（信号加噪音）表示信号，以N表示噪音。 1954年，美国心理学家W. P. Tanner和J. A. Swets把它应用于人的知觉过程，使心理物理学方法发展到一个新的阶段。 假设一：重复呈现同一刺激并不产生相同的感觉量。因此，多次呈现同一刺激就会形成一个感觉分布，而且有SN和N引起的感觉分布都是正态的，两个分布的标准差相等，由SN形成的分布的平均数要大于N分布的平均数。 假设二：被试在决定某一个感觉是由信号或噪音引起时，是根据自己的主观标准来断定的，这个判定标准还是受SN呈现的先定概率和对反应的奖惩办法两个因素的影响而发生变化。 统计学原理 击中率、漏报率、虚报率和正确否定率 击中率：信号出现，报告为信号的概率 。P（y/SN） 漏报率：信号出现，报告为噪音的概率。 P（n/SN） 虚报率：噪音出现，报告为信号的概率。 P（y/N） 正确否定率：噪音出现，报告为噪音的概率。 P（n/N） d’和β两个指标的计算方法 信号检测论通过对上述数据的分析，能够分别的计算出感受性d’和判断标准β两个指标。而传统的心理物理法不能做到这一点，这也是信号检测论的优越性所在。 感受性 d’ = ZN - ZSN 判断标准 β = 击中率的纵坐标/虚报率的纵坐标 = MSN / MN 实例：一个实验是在白噪音的背景上检测一个纯音信号，以随机的方式呈现给一个被试100次信号和100次噪音，呈现200次后，我们发现：呈现100次信号中被试回答16次有信号，呈现100次噪音被试回答说有信号的2次。 1. 计算击中率、漏报率、虚报率和正确否定率 2．计算感受性指标d’和判断标准β 一般来说，人的分辨能力在短时间内不会发生变化，是恒定的；但人的判断标准却随时可以发生变化。影响判断标准发生变化的原因主要有：信号出现的先验概率、对被试回答的奖惩办法等。 当信号出现的概率低时，被试不轻易的回答说有信号，被试的判断标准比较高；当信号出现的概率高时，被试倾向多报告有信号，表明被试的判断标准比较低。被试的判断标准是由于被试不同的预期产生的，而被试在这个过程中的辨别力不变。 对被试回答的奖惩办法也影响被试的判断标准。如果鼓励被试回答有信号，而对报告无信号进行惩罚，那么被试的标准就会较高。而如果鼓励被试报告无信号，那么被试的标准就会较低。 ROC曲线 随着判断标准的不同，击中率和虚报率是不断变化的。如果我们把虚报率作为横坐标，而击中率作为纵坐标，那么绘制出来的曲线称为操作者特征曲线（Receiver Operating Characteristic Curve 简称ROC）。在这条曲线中，判断标准是变化的，但辨别力保持不变，又叫等感受性曲线。 在上述一组ROC曲线中，对角线的直线表示被试的辨别力为0，对信号和噪音完全不能分辨，而越远离对角线，表示被试对信号越有辨别力。而在同一条曲线中，越靠近右上角的点判断标准就越低。 三、信号检测论实验方法 1．有无法 （实验：信号检测论—有无法实验） 基本过程：这个方法要求事先选定SN刺激和N刺激，并规定SN和N出现的概率，然后以随机方式呈现SN和N，要求被试回答，刚才的刺激是SN还是N。根据对被试回答的结果计算P（y/SN）和P（y/N），由此计算d’和β。还可以通过改变信号出现的先验概率以及对被试回答的奖惩办法，影响被试的判断标准，绘制出ROC曲线。 2．评价法 （实验：信号检测论—评价法实验） 在有无法