滑坡填图时确定松散物质特征的新方法.docVIP

滑坡填图时确定松散物质特征的新方法 在进行灾害工作的野外调查时，很难评价松散物质的粒径分布和塑性特征。对于粗粒组分，尚可进行大致定量；但对于细粒组分，却很难进行定量。到目前为止，通常采用的土壤确定性方法只能进行近似估计，一般是定性的，而且重现性极差。本文提出了GEOLEP方法，可以对松散物质的细粒组分进行迅速定量，并且可以确定样品的砂粒成分（细砂到中砂）和亚甲基蓝值。进行该试验所需的设备非常轻便，分析一个样品所需的时间大约是15min，这样在一天之内可以进行多次测量。选择了13个参考样品进行校正，这些样品代表了典型的高山沉积物。根据GEOLEP方法与实验室染色实验结果相比，相关指数为73%；与实验室标准方法相比，相关指数为89%。采用Atterberg极限实验对相关性进行验证的结果表明，可以获得近似的塑性指数（R2=75%）。这样，通过这一方法，可以根据岩性因素（通过一些定量和具有代表性的变量），以一种可靠的方法评价滑坡灾害。 一、概 述 从经济方面考虑，实验室测试费用较高，为了降低成本，测试数量一般较为有限，从而造成获取的物质变化信息有所缺失。这样，尽管分析大量的样本并不一定意味着会获得较高的精度，但是地质学家一般都倾向于这样操作，特别是在分析自然灾害时更是如此。 本研究的目标是开发新的方法，对松散物质（如第四纪沉积物）中的细粒成分进行定量，在野外进行地质填图的同时完成这一工作，获得比视觉或触觉判断更为准确和可靠的信息，当然，可能难以达到实验室精度（ASTM D，2488-06）。提出这一方法，并非是要取代实验室分析方法，只是当实验室测试费用较高（与样本数量有关）或者必须在野外直接获得测试结果时，可以采用这一方法。 这样的测试操作简便，可以快速完成测样工作。应当配备轻便设备，以免对随后进行的地质填图工作造成影响。另外，需要指出的是，这些设备不需要电和大量的水。 为了确定松散物质面临自然灾害（特别是滑坡和泥石流）时的脆弱性，描述其颗粒粒径分布和塑性特征极为重要（Hungr等，2001）。在评价现有滑坡的潜在演化情况或者是绘制面临新滑动的脆弱性时，这些参数都极为重要。在野外直接以一种定量、迅速和可靠的方法来描述这些参数，是滑坡填图工作的一项重要的进步。 二、分析方法 一般而言，描述物质的粗粒成分比较容易，而对细粒成分进行定量较难。目前采用的野外描述国际标准（ASTMD2488-06，SN670 005a）是视觉和触觉试验，但是这样只能进行主观判断，一些用于测试力学参数的微型野外设备，如微型Vane测试仪（Torvane）或微型贯入仪（Zimbone等，1996；Moore，1997；Titi等，2000），也无法直接进行细粒成分描述。不过，将来的实验设备有望对水与粘土界面进行测试。 （一）沉积物测定 目前，一般采用沉积物测定法来描述砂粒特征，因为这一方法较为适用于野外描述。GEOLEP方法是由Andreasen的吸液管实验发展而来的，吸液管实验是一种标准的实验室实验（ASTMD422-63，SN670 818），其基础是Stokes定律，见式（1），表示了球形颗粒的速度v，用重力作用下的比重γp，液体比重γw，动态粘滞度η和半径r来表示： v=2/9*[r2*(γp-γw)*g]/η （1） 但是对于确定野外最细组分的特征，特别是粘土成分，这一方法不适用，因为使这些颗粒沉积下来所需的时间太长。 （二）亚甲基蓝吸附 亚甲基蓝吸附方法还可以描述所研究物质的塑性和水敏性。通常采用Atterber极限方法在实验室确定松散物质的塑性特征（Atterberg，1911），但是在野外条件下，这一测试方法（需要采用干燥箱进行一系列操作）不适用，于是开始研究采用亚甲基蓝方法间接地确定塑性特征。这一有机染料（C16H17CIN3S?xH2O）可以通过极性键，将其自身固定在粘土矿物上，与水分子的作用方式类似。长期以来，亚甲基蓝主要应用于测量粘土表面积（Johnson，1957；Pham Thi Hang和Brindley，1970），直到上世纪70年代末，才有人提出采用这一物质来进行土壤分类（Tran，1977；Magnan和Youssefian，1989；Tourenq和Tran，1989；Benaben等，1989）。其后，一些国家采用这一方法作为一种标准方法（ASTM，1984；AFNOR，1993）。亚甲基蓝值vB，采用覆盖粘土表面积的甲基蓝溶液（10g/L）的质量mBa与样品干重mds的比值来表示，见式（2）： vB=mBa/mds （2） 三、新的野外方法