网优文档153：TD-LTE重叠覆盖及解决方案分析.pdfVIP

TD-LTE 重叠覆盖及解决方案分析 【摘要】TD-LTE 的F 频段设备与TD-SCDMA 共天线组网时，如何解决因利用原有TD-SCDMA 网络结构而形成的网络重叠覆盖问题是目前关注的主要内容之一。分析介绍了重叠覆盖对网络 的影响、重叠覆盖的来源以及重叠覆盖的解决方案，给出了TD-LTE 网络重叠覆盖的验收建议。 1 引言 TD-LTE 采用同频组网，如在F 频段（1 880～1 920MHz），全网小区使用相同频点，每个小区 内的终端用户都会受到来自其他小区的同频干扰。通常把受到较多的同频邻区干扰影响且干扰 较大的区域称之为重叠覆盖区域。 规模试验网测试结果表明，对于同频组网的TD-LTE 系统，重叠覆盖问题是影响网络性能指标 的因素之一，也是TD-LTE 在建设和优化阶段需重点考虑的。本文通过对重叠覆盖问题的成因 来源、影响程度和解决方案的介绍，探讨如何规避重叠覆盖对网络性能的影响。 2 重叠覆盖对网络性能的影响 TD-LTE 网络中存在的重叠覆盖是TD-LTE 网络建设和网络优化面临的主要问题之一。在重叠 覆盖影响严重的区域，终端用户的吞吐量性能受到很大影响，甚至无法达到网络建设的规划指 标，极大影响用户使用体验。 在TD-LTE 同频网络中，将弱于服务小区信号强度6dB 以内且CRS RSRP 大于-110dBm 的重叠 小区数目超过3 个（含服务小区）的区域，作为重叠覆盖区域考虑。从规模试验网中抽样统计 结果表明，与未受到重叠覆盖影响的区域相比，重叠覆盖区域存在70% 以上的性能损失，且随 着重叠覆盖程度加深，同频干扰造成的性能损失会进一步加大。从重叠覆盖的影响范围上看， 不同场景所占的比例有所不同。 下面通过研究重叠覆盖影响的大小和范围，来寻找解决重叠覆盖问题的方法。 2.1 对TD-LTE 性能的影响 实际网络中的站址高度和站址距离均不同于理想蜂窝网络，此外覆盖范围内的建筑起伏不定， 对信号的传播影响多种多样，重叠覆盖问题在这种网络中必然存在。 重叠覆盖对TD-LTE 的影响可以通过测试评估。随着重叠覆盖范围的增加，终端用户的吞吐量 变化情况见图1： 由图1 可知，重叠小区个数每增加一个，会导致终端用户的CRS-SINR 下降1.4～3dB，用户的 下行吞吐量下降20%～40% 。由定点的测试结果可以看出，同频网络中的重叠覆盖对性能影响 非常严重，需要严格控制重叠覆盖的程度和范围。 以片区拉网遍历测试结果统计如图2 所示，与定点测试结果基本一致。随着重叠覆盖小区的逐 渐增加，终端用的吞吐量和SINR 迅速下降，当在网络中重叠覆盖影响占比过大时，会导致网 络性能无法满足规划指标要求。 除此之外，严重的重叠覆盖还会带来TD-LTE 小区间PCI 的模3 干扰，这种干扰会对用户移动 性造成一定影响，特别是在网络载荷较轻时更加明显。 2.2 对TD-SCDMA 和TD-LTE 影响的差异 TD-SCDMA 是N 频点异频组网方式，每个小区通常采用多个不同频率的载波来承载HSPA 数 据业务，相比于同频组网的TD-LTE 系统，TD-SCDMA 受重叠覆盖同频干扰的影响较小。 实际测试数据统计表明，当存在相同数目的重叠覆盖强邻区时，TD-LTE 性能下降较TD-SCDMA 高10%～15%。如图3 所示，每增加一个强邻区，TD-LTE 性能下降20%～40% ，TD-SCDMA 性能下降10%～30% 。 因此，与TD-SCDMA 网络相比，TD-LTE 需要更加严格控制网络的重叠覆盖范围和程度。 3 重叠覆盖问题的来源 3.1 网络结构影响 不同的区域重叠覆盖的程度存在很大差异，重叠覆盖的影响范围和程度与测试环境的网络结构 密切相关。理论仿真分析表明，理想网络结构时，TD-LTE 天线高度不宜过高，在站间距为400～ 500m 时，天线挂高建议为30～35m，或与整网平均站高基本保持一致，站点分布尽量均匀。 TD-LTE 天线方位角尽可能120°三等分，同站两扇区夹角不小于100°，不大于150°。天线主瓣 方向无明显阻挡，也不要与街道的走向平行；天线下倾角不宜设置过小，需要结合站高、站间 距、周边地理环境综合考虑，且机械下倾角设置不超过10°，防止天线方向图形状发生畸变。 在这种理想网络结构下，重叠覆盖所影响的区域只有1%左右。 而实际网络中的天线挂高、站间距、角度以及站址分布很难达到理想网络结构要求，其重叠覆 盖程度会高于仿真结果，如与理想网络环境相近的实际区域B ，重叠覆盖比例在2.3%左右，见 表1。 网络中的高站、过近/过远站点的存在是重叠覆盖的重要来源之一，如表1 中的