如何看待“二代闯祸，爸爸受过”_中考作文.docVIP

如何看待“二代闯祸，爸爸受过”_中考作文_范文先生网 如何看待“二代闯祸，爸爸受过” 　　 　　广东余卫兵 　　 　　【引言】 　　 　　近年来，从杭州富二代胡斌飙车撞死人案，到河北大学李启铭交通肇事案，再到药家鑫开车撞人后杀人案、李双江之子无照驾车打人事件，撞人者、打人者和杀人者都是年轻的“二代”。在这些“二代们”的劣行被曝光之后，他们的“爸爸”往往成为舆论关注的焦点，同时承受着巨大的舆论压力，有人称之为“儿子闯祸，爸爸受过”。如何看待这类现象？这反映了怎样的社会问题和社会心态？如何看待“子不教，父之过”？ 　　 　　【读者声音】 　　 　　观点一 　　 　　“身份标签”折射社会焦虑 　　 　　北京庞自立 　　 　　两个开车的人，在路上有点小摩擦，脾气暴的直接开骂直到大打出手……这样的事情在当今中国，可以说并不罕见。然而，一旦打人者的身份与“官二代”“富二代”联系起来，事情就会发生变化。 　　 　　“凤凰网”针对李双江之子打人事件的调查结果令人深思。在90万投票网民中，只有2.6%的人认为这是行车纠纷引发的治安案件，而其余的网民均认为事件发生的根本原因在于父母溺爱、管教无方，以及同阶层玩伴间相互影响，致其生性骄纵，目中无人。“我爸是李刚”、浙江杭州“七十码”等事件中，社会舆论也呈现类似的特点，即矛头都指向了肇事者的身份，尤其是“爹”的身份。 　　 　　动辄给肇事者及其爸爸贴上“身