蚊香对小鼠肝功能损害的研究模板.ppt

兄弟们注意了， 蚊子来了！ 怎么办？ 上蚊香呀 蚊香是我们的 好帮手吗？ 蚊香 ——害你没商量 探讨蚊香对小白鼠的毒性 实验组：2－6 李忠清、韦丽宁、郭广威、毛志锋 目的 探讨蚊香对小白鼠的毒性 材料 第二次小白鼠30只，由广西医科大学动物试验中心提供；锦江牌大盘微烟蚊香两盒，福建省锦江日用化工有限公司生产，购自还心愿超市广西医科店； 自制带有通风孔和观察窗的纸盒（26 cm *15 cm *22cm）两个。 同批小白鼠30只随机分为4组，慢性组13只，慢性＋急性组6只，急性组7只，空白组4只。慢性组和慢性＋急性组放入同一实验室内，每晚23:00时左右，关闭门窗，在其内点燃两盘蚊香让其自然燃烧。第二天7:30左右打开窗子通风，尽量模拟日常使用蚊香的情况，连续6晚。其余小鼠暂不作烟熏处理，并同等条件饲养。第七天，将慢性＋急性组和急性组分别放入事先熏好的两纸盒中，急熏2.5h。然后所有小鼠眼球取血以分离血清做肝功能检测，再颈椎脱臼处死，并进行胸腹腔的解剖，暴露心、肺、肝、肠，并取肝、肺、肾做病理切片。 方 法： 试验结果 蚊香对肝功能的影响（x±s） 序号 实验组型 n ALT AST 慢性组 13 65.46±22.46 68.54±43.64 2 慢性＋急性组 6 130.5±43.01 249.50±92.60 急性组 7 96.86±58.20 197.43±50.79 空白组 4 96.25±79.21 155.25±48.94 蚊香对肝功能的影响（x±s）（续） 序号 实验组型 n ALT/ALT T-Bil 慢性组 13 2.81±1.08 6.69±1.41 慢性＋急性组 6 2.03±0.81 8.22±1.74 急性组 7 2.40±0.95 7.67±2.33 空白组 4 2.02±0.66 7.15±0.86 注：AST比较 2组与1组P0.01；2组与4组P0.05；ALT比较 1组与2组P0.05。 病理切片 急性组肾小管（22号）（可见水变性） 慢性组肾脏（15号）（可见水变性，充血） 图3：慢性＋急性组肺组织（2号）（可见肺不张，炎性浸润） 图3：慢性＋急性组肺组织（2号）（可见肺不张） 图6：慢性组肝组织（15号）（水变性） 图3：慢性＋急性组肺组织（2号）（可见肺不张） 图8：慢性组（19号）（中央静脉充血，可见内皮破坏） 空白组肝组织 （40号）（水变性，肝窦变窄） 结论 蚊香对小鼠确有毒害作用 损害原因估计 膜损害 CO毒害 除虫菊脂 进一步探讨 首先：本次实验慢性＋急性组ALT、AST均比慢性组显著升 高，说明急性试验对小鼠的肝脏也是有损害的，但是急性组的AST、AST在试验结果中并没有显示出于空白组的差别来，是正常小鼠对蚊香有耐受作用，还是另有其它机制，抑或是实验过称中出了问题； 其次，肝脏受损，胆红素的代谢也会出现障碍，血中的胆红素也应该升高，但是本次实验却没有表现出差别来，这是不是也隐藏着什么机制？ 再次，慢性组到底是因为实验持续的时间短才出现这种和空白组无差别的结果，还是慢性实验本来就对AST、ALT无影响？ 还有，病理切片中，空白组的肝组织细胞为什么会出现如此严重的水变性？