货币供应量与宏观经济指标关系研究.docxVIP

货币供应量与宏观经济指标关系研究.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
广东金融学院 课程论文 货币供应量与宏观经济指标关系研究 课程名称: 数据挖掘与技术 姓 名: 吴寿庆 系 别: 应用数学 专 业: 信息与计算科学 年 级: 2010级 学 号: 101614253 指导老师: 骆世广 2013年6月19日 货币供应量与宏观经济指标关系研究 【摘要】关于货币供应量与宏观经济指标的之间的关系问题,以我国2001年1月至2010年12月的M0、 M1、 M2为货币供应量的指标和同时期的GDP增长率,CPI增长率为经济指标,采用ADF检验和格兰杰检验分析其中的关系。结果表明:所有变量的一阶差分都平稳;M0增长率可能是CPI增长率granger原因,M0增长率不是GDP增长率的granger原因;M1增长率与CPI增长率、GDP增长率互为因果关系;M2增长率不是CPI增长率的granger原因,M2增长率是GDP增长率的granger原因。 【关键词】:货币供应量 GDP CPI 引 言 货币政策是我国政府对宏观经济调控的重要手段,其的主要调控对象是货币供应量,主要是通过控制货币的发行、公开市场操作、调整存款准备金和再贴现率的政策等。中国货币供应量与经济增长之间有较强的相关性,其实施的质量直接关系到国家经济的平稳持续发展。中央银行货币政策的实施,经过一定的传导过程来达到国家的经济增长保持国际收支平衡稳定物价促进充分就业。本文从理论部分和实证部分 一、货币供应量对经济增长的理论作用 货币供给基本理论即解释货币供给的变动对社会经济产出总水平,社会就业总量,利率水平,社会商品总体价格的影响,即货币数量论所表示的M = P + Y + V。同时作为货币政策的一部分,该理论也解释了货币生产部门与实体经济部门的联系,货币供给对以上经济指标的影响不是直接的,而是通过复杂的传递过程后最终作用于宏观经济的,一般通过如下过程: 中央银行根据当前社会经济发展状况制定货币政策目标(经济增长,充分就业,币值与金融秩序稳定,国际收支平衡)。 运用适度的货币政策手段如法定存款准备金比率,再贷款和再贴现比率,公开市场业务等,改变当前经济中的基础货币数量。 金融中介机构通过存款创造在货币乘数的作用下改变宏观经济中的广义货币总量。 在货币市场广义货币供给总量改变的情况下,作为货币市场价格的利率随之改变。 利率这一作为借贷成本和储蓄成本的主要参照指标的改变,引起经济中投资和消费意愿变化,进而改变社会投资总量和社会总需求。 社会经济投资总量和总需求的改变,势必造成就业水平增减以及价格总水平的变化 就业水平,物价水平的变动带来国民生产总值的变化。 货币供给与经济增长的理论即分析货币供给的改变对经济增长的拉动作用。通过上述过程我们一方面,可以看出货币供给对经济增长的拉动不是绝对的,在不同的经济条件 二、货币供应量与GDP CPI的实证研究 变量选取及数据处理 本文采用M0(流通中现金,即在银行体系以外流通的现金)、M1(狭义货币供应量,即M0+企事业单位活期存款)、M2(广义货币供应量,既M1+企事业单位定期存款+居民储蓄存款)作为货币供应量的指标;GDP和CPI作为经济指标。GDP样本选取2001年1月至2010年12月的GDP统计数据,CPI选取同时期CPI统计数据。由于变量的实际统计数据过大本文只考察这些变量的增长率。综上所述,本文一共选取了120个统计数据作为研究样本,数据来源于百度文库《 1986年1月至2010年12月中国CPI、GDP与M0、M1、M2数据》,将数据处理成excel表格。 变量平稳性检验 由图-1可得五个变量均不是平稳时间序列图-1 因此需要考察变量一阶差分的平稳性ADF检验结果如下表: 变量 ADF检验值 1%level 5%level 10%level P值 CPI -5.046186 -3.492523 -2.888669 -2.581313 0.0000 GDP -4.521675 -2.585050 -1.943612 -1.614897 0.0000 M0 -2.579034 -2.586550 -1.943824 -1.614767 0.00102 M1 -5.720568 -4.046072 -3.452358 -3.151673 0.0000 M2 -6.072048 -4.046925 -3.452764 -3.151911 0.0000 序列CPI GDP M0、 M1、 M2的增长率的一阶差分在检验水平分别为1% 5% 10%下拒绝原假设,即可认为序列的一阶差分是平稳的,可以确定所有指标为一阶为单整序列。 3.格兰杰检验

文档评论(0)

seunk + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档