比较文学的语言.docVIP

比较文学的（语言）危机稿件来源：中华读书报??2003年10月22日（美国）J.希利斯·米勒　李元／译 　　我发现比较文学目前存在着两个危机。一个危机与语言有关，另一个危机与新媒体的发展相关，后一个问题我不想多谈。对于年轻学者来说，那种传统意义上印在书页里的小说、诗歌或戏剧已经不再是他们研究的重点了，他们现在往往做的是文化研究、后殖民研究、电影研究、传媒研究、少数民族话语研究以及女性研究，看的是电影、录像、电视，或者在网上冲浪，而不是去读狄更斯、托尔斯泰或福楼拜的作品。当今的大众群体，甚至包括受到良好教育的人，都不再阅读狄更斯、托尔斯泰或福楼拜的著作，更不用说塞利纳、兰波和济慈了，他们不认为这对于自己的生活有多么重要。传统意义上的文学在纷繁复杂的文化中的地位越来越轻，成为文化百家衣上的一个小小的补丁。因此，在“‘新媒体’时代中文学的前途”是当今文学研究所面临的最迫切的问题。我姑且把这一危机作为一个背景，接下来我要谈论的是比较文学的语言危机。 　　40多年以前，雷内·韦勒克发表了论文“比较文学的危机”。他认为，比较文学的危机是因为学者对这一学科方法论有着很多不必要的分歧，同时他们也很难设定一个研究对象。他认为：“我们的研究很不稳定，其重要标志就是，我们没有设立一个清楚的研究主题和具体的方法。”在韦勒克看来，“比较文学有着巨大的优势，它能避免对各民族文学史的孤立：西方