探讨中国保险公司治理目前状况论文.docxVIP

保险公司保险论文范文:探讨中国保险公司治理目前状况论 文 中国保险公司治理目前状况论文 摘要：我国保险公司治理研究历史较短，而保险行业的特殊性又决 定了我们不能将一般的公司治理理论照搬于保险公司。本文汇总了我 国学者关于保险公司治理模式选择和公司经营绩效的研究成果，并对 相关研究进行了评述，以期进一步推动我国保险公司治理研究。 关键词：保险公司；公司治理；特殊性；利益相关者主义；研 究目前状况 完善保险公司治理结构被认为是现代企业制度的核心内容，也 是保险业提升竞争力的核心所在（李维安，曹廷求，2005） [l]o吴 定富（2006） [2]指出，公司治理结构是公司制的核心，是提高保险 公司核心竞争力的关键。保险公司治理监管在国际上已经成为对保险 公司三大监管支柱之一。保险公司治理应该选择什么样的治理模式？ 如何完善保险公司治理？这些基本理由对我国保险公司治理的建设 具有重要的理论和现实作用。 一、我国保险公司治理模式选择的研究冃前状况 保险公司作为具有众多经营特殊性的企业应该定位什么样的治 理目标、选择什么样的治理模式毫无疑问是探讨保险公司治理的首要 理由。关于保险公司治理的目标，陈文辉（2008） [3]认为保险公司 的经营目标应该是以利润最大化为主，股东价值最大化和公司价值最 大化为辅。 国内学者们基本上都认识到了投保人作为债权人利益保护的重 要性，同时也指出了对保险公司人力资本所有者利益保护的必要性。 保险公司治理模式应该放弃“股东主义”，而强调关注包括债权人、 人力资本所有者等在内的众多利益相关者的利益。 但是在目前保险公司治理过程中，实际所采取的的治理模式被 很多学者认为是股东主义治理模式。王洪栋（2003） [4]指出保险公 司普遍采用的是“股东倾向”的治理模式。阎建军（2006） [5]也认 为我国保险公司采用的是“股东单边治理”模式，而这种模式正是中 国保险公司治理理由的根源所在，因为这种治理模式无法对经理层形 成有效的内部和市场制衡。。不但中国采用的是股东主义治理模式， 吴洪（2008） [6]认为,目前从全球保险公司治理的模式来分析，股 东主义仍然占据主导地位。之所以保险公司普遍采取了股东主义的治 理模式，笔者认为这是和保险公司经营的特殊性，尤其是和债权人的 分散性、严重的信息不对称性及监督成本和收益的不匹配性所造成， 其必定结果就是经营者选择偏重于股东利益的治理模式。 学者们通过理论分析，认为我国保险公司治理应该充分照顾利 益相关者的利益。游桂云(2007) [8]讨论了目前保险公司治理的不 足，并指出保险公司治理不应该仅仅关注股东的利益，利益相关者的 利益也要关注。刘美玉(2008) [8]分析了股东主义公司治理模式的 缺陷所在，提出了中国保险公司治理应该采取利益相关者治理的模 式。袁成(2011) [9]与上述各位作者的观点基木一致。保险公司因 其特殊性所在，其治理并不能照搬一般公司治理理论，郝臣等(2011) [10]提出了以保险公司特殊性作为保险公司治理的研究主线的研究 思路。 虽然学者们都关注保险公司治理中的利益相关者利益，但是应 该重点关注哪些利益相关者，应该选择什么样的具体的治理模式，不 同的学者提出提出了不同的看法。 (一)保险公司治理应该关注哪些人的利益 关于保险公司治理应该关注哪些人的利益，主要存在以下两种 观点。 1保险公司治理应重点关注投保人即债权人的利益。因为保险公 司拥有高比例的负债和广大分散的债权人，对保单持有人利益地维护 和考虑对寿险业都具有特殊的重大作用。王小平(2006) [11]从保险 公司经营的特殊性入手强调了完善保险公司治理结构的目的是保护 保单持有人利益。陈文辉(2008) [3]认为，充分维护、平衡、协调 所有者、保单持有人等利益相关者的权益将是未来我国寿险公司的发 展方向。李维安等(2012) [12]张扬等(2012) [13]指出保险业自 身的特殊性决定了保险公司在进行治理目标选择的时候，不仅要考虑 股东利益最大化，更要特别关注保单持有人等利益相关者的利益。 2保险公司治理不仅仅应该关注债权人，其他众多利益相关者的 利益也要高度关注，因为保险公司经营的特殊性要求保险公司治理要 兼顾股东、管理者和债权人之间的多重代理理由。早在2003年，李 琼、苏恒轩就对国有保险公司的内部人制约、效率低下进行分析，认 为国有保险公司治理结构的理想模式应为“利益相关者共同治理与 相机治理相结合”的模式[14]。王媛媛(2013) [15]认为保险公司不 同利益相关者如股东、投保人、人力资本所有者和监管部门都具有不 同的利益诉求，利益相关者的利益保护应该保险公司治理目标的重要 组成部分。 (二)关于保险公司应该选择什么样的治理模式 关于保险公司治理治理模式的选择，主要存在