经济法的社会责任原则研究课件.docVIP

经济法的社会责任原则研究 摘要：近年来我国一直倡导构建社会主义和谐社会， 但是受历史因素的影响，我国始终存在一些社会矛盾，如果 不对这些矛盾加以强化管制，那么将会产生不可设想的后 果。经济法的诞生为日后社会秩序的协调提供了载体和工 具，只有在相应的理论体系保障之下，经济法预设的学科定 位以及价值取向认证目标才有可能实现。本文对经济法的社 会责任原则做了细致研究。 关键词：经济法；社会责任；原则；内容 1.引言 近年来我国一直倡导构建社会主义和谐社会，但是受历 史因素的影响，我国始终存在一些社会矛盾，如果不对这些 矛盾加以强化管制，那么将会产生不可设想的后果。经济法 的诞生为日后社会秩序的协调提供了载体和工具，只有在相 应的理论体系保障之下，经济法预设的学科定位以及价值取 向认证目标才有可能实现。也就是说，通过经济法的社会原 则，可以从根本上展示其特有的规律与作用，因此，无论是 企业还是国家，都必须对社会承担一定的责任，无论是何种 主体，除了要认真履行个人职责，还应该尽可能处理好自身 与社会之间的关系，由此验证经济法的初衷与归宿就是社会 责任原则。 2.当前经济法的社会责任原则 2.1 全心全意解决社会问题 无论是何种法律，在构建之初其目的便在于解决社会中 出现或者隐藏的特定问题，因此，法律具备很强的针对性与 任务性。各种法律之间的差异通过它们所解决的社会矛盾的 不同而呈现，它们的目标与任务类型也千差万别。随着社会 的演变与发展，各种矛盾逐渐凸现出来，若要彻底解决这些 社会矛盾，就必须对经济法理论加以研究。在此过程中，我 们必须意识到社会系统是一个无比庞大而且复杂的整体，各 社会成员以及成员与社会系统之间紧密相连，因此，单位社 会成员的发展以及所能够取得的社会地位、获取的利益都与 个体付出密不可分， 也受到相关社会经济现状的影响。 此外， 作为构成社会系统必不可少的一部分，国家自身的经济属于 一种有机整体，我们要向维持国家社会经济系统的长期稳定 运转，必须要有一套完善的法律制度作保障，唯有如此，所 有社会成员的生存与发展的价值性才能够得以有效改善，确 保他们能够获取特定的社会福利。鉴于此类环境的发展，经 济法应运而生，必须保证为国家社会经济发展服务，全心全 意解决社会问题。 2.2 多角度满足维护社会整体经济利益的需求 社会整体经济效益在一定程度上等同于社会利益，注重 在社会实践中的整体利益。在社会主义市场经济体系中，个 人本位与自由竞争的思想普遍存在，个体意识空前增强，甚 至使得个人主义思想有愈演愈烈之势。从这一层面可以看 出，民法始终是社会内部最为核心的法律，自治理念贯穿其 中，在社会关系协调、帮助大众免受政治或者国家困扰方面 发挥着重要作用。在这种只属于社会公众的体系中，个体的 自由权得以体现，国家必须为保护公众的这种自由状态，并 且限制部分不良的自由性问题采取一定的措施。随着社会发 展步伐的加速，传统的民法地位受到了严重挑战，尤其是当 前社会化大生产环境中，民法所维护的个人本位以及自由竞 争社会秩序之间的碰撞更加明显。受到个人本位思想的影 响，社会公众普遍把追求的目标集中在个人利益中，而忽视 了与社会利益的结合，因此也就产生了所谓的经济学范围内 的负外部问题。在此，我们不容忽视的一个问题便是，倘若 自由竞争社会主义无节制发展下去，势必会造成一种垄断， 自由竞争局面无法维持，社会中的矛盾会更加深化。由此可 以看出，在社会发展的不同时期，人们对利益的追求形式也 不尽相同，从而各时期的法律内容也千差万别，但是这些法 律诞生之初目的都是为了解决特定时期的社会矛盾。所以， 社会整体经济效益始终是经济法立法的核心动机，从而展示 了经济法的内涵在于职能机构为保障自身经济规划目标的 实现而作出科学化的规划、指引以及监控的行为模式。只有 在这种情况下，才能对各种市场主体的不规范行为造成打 击，维护社会经济秩序的稳定。 2.3 对社会整体利益进行维护和干预 由于经济法的负外部特征明显，在主体的成本内部化控 制中，通常要利用公权介入的途径，因此，经济法的主要特 征之一便是通过维护整体利益的公权力对市场空间内部的 私权利做出良性干预控制。在民事补偿方式中，只是帮助一 部分固有主体完成负外部内部化控制，在全面性的主体负外 部性中，要想进行内部化处理非常困难，此时只有公权力的 作用才能够做出合理调控与落实。此外，由于经济领域法律 社会化改造的主要形式便是经济法，其社会与经济属性明 显，主要目的在于保持社会整体经济秩序的稳定运行。尽管 经济法具备了社会法所共有的一些基本特征，但是其自身特 有的属性也比较显著，因此，不能将其划分为传统的公共范 畴。总而言之， 经济法在社会责任原则本位法律的范畴之内， 除了能够对个体利益做出全面保障，而且也能够确保社会利