投资性房地产由成本模式向公允价值计量模式的转变资料.docVIP

关于“金融街”领航会计计量模式转变的分析——投资性房地产由成本模式向公允价值计量模式的转变 作者：陶蕊，何颖 指导老师：李涛 摘要：金融街股份有限公司对外宣布：自2008年1月1日起，对投资性房地产采用公允价值模式进行后续计量，此举立即引起了业内财务人员的密切关注。因为这不仅对公司自身影响巨大，对整个房地产市场以及会计领域不断地推陈出新也产生了广泛的影响。作为在校学习财务管理专业的学生，我们在充分取材和深入调研的基础上，对该公司针对房地产后续计量由成本模式向公允价值计量模式转变的原因进行了细致的分析，应用所学知识提出了自己的观点，并结合所产生的影响，对我国的会计行业的发展进行了展望。 关键词：金融街控股股份有限公司 投资性房地产 公允价值计量模式 引言 2008年3月31日，金融街控股股份有限公司第四届三十七次董事会审议通过了《关于公司对投资性房地产采用公允价值计量的议案》，并对投资性房地产采用公允价值模式进行后续计量这一决议发出以下公告： “本公司目前从事的主要经营业务除房地产开发外，还有部分自持物业出租和经营，其中包括投资性房地产出租业务。截至2007年12月31日，公司全部投资性房地产项目包括：北京金融街购物中心、金树街、Ｃ3四合院、重庆嘉年华项目，这些项目的账面价值合计约15．12亿元，占公司2007年度净资产比例为30．83％。对于北京商业物业，包括北京金融街购物中心、金树街、Ｃ3四合院，由公司市场部进行市场调研，从市建设委员会房地产交易管理网、中国指数研究院等权威性较强的机构选取同类或类似房地产市场价格及其他相关信息，对投资性房地产的公允价值做出合理测算，出具了《金融街控股自持物业市场价值估测之调研报告》，以其测算结论作为公允价值；对于重庆嘉年华项目，以其同期成交价格和报价，确定其公允价值。” 图一：金融街控股股份有限公司主要部分业务示意图 房地产开发 房地产开发 投资性发地产出租业务 金融街购物中心 金 树 街 C 3 四 合 院 重 庆 嘉年华 一石激起千层浪，对于以房地产为主要业务的金融街控股股份有限公司来说，这样一个转变无疑会对它的资产、负债和所有者权益产生重大的影响。现将具体情况做出以下分析。 一、投资性房地产的后续计量模式 1、投资性房地产的含义 随着我国房地产行业的不断发展,企业持有房地产除了用身生产和存货对外销售,还出现了以赚取租金或资本保值增值为的的房地产收益活动,甚至成为影响个别企业利润的主要经济业务这种具有投资性质的房地产在用途、状态、持有目的等方面与原先入固定资产的自用房和作为存货的楼房有显著不同。但长期以来,我国的会计实务中,并没有区分自用房和出租房、自用土地使用权出租土地使用权的概念,而是统括在固定资产和无形资产中,采用历史成本法为基本计量原则进行核算。这样的核算方式,在我国经济速增长的背景下使得企业的房产资源账面价值与实际的市场价值在较大的偏差,直接导致企业财产低估和投资者权益受损。投资性房地产准则的出台填补了这一空白,明确了投资性房地的概念及其范围。 所谓投资性房地产，是指为赚取租金或资本增值，或两者兼有而持有的房地产，主要包括已出租的建筑物、已出租的土地使用权、持有并准备增值后转让的土地使用权。以金融街控股股份有限公司为例：北京金融街购物中心、金树街、Ｃ3四合院、重庆嘉年华等四个项目就是该公司的投资性房地产。 2、投资性房地产后续计量的两种模式 财政部于2006年2月正式发布了新的会计准则体系,与我国原来的准则体系中历史成本计量占主导地位相比,新准则体系引入了公允价值模式。《企业会计第3号———投资性房地产》鲜明地体现了新准则体系这一重要特点,即允许采用公允价值模式对投资性房地产进行后续计量,而不是单一地采用历史成本模式。采用两种不同的计量模式对企业投资性房地产进行会计处理,必然对企业财务状况等方面产生不同的结果。 图二：两种会计计量模式的比较 成本模式： 成本模式：要求企业对会计要素的记录应以经济业务发生时取得的成本为标准进行计量、计价。按照这一标准,资产的取得、耗费和转换都应按照取得资产时的实际支出进行计量计价和记录。 公允价值模式：我国《企业会计准则———基本准则》中详细规定：“在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额”。 资产负债表日不同的会计处理方法 采用成本模式对投资性房地产进行后续计量，公司对投资性房地产在预计可使用年限内按年限平均法摊销或计提折旧。 就金融街控股股份有限公司来说，2008年1月1日前，采用成本模式进行后续计量，公司对所持有的投资性房地产，预计可使用年限超过45年的，按45年摊销或计提折旧。 采用公允价值模式对投资性房地产进行后续计量，不对其计提折旧或进行摊销，应以资产负债表日投资性房地产的公允价值为基础调整其账面价值，公允价值