新地缘政治经济框架下经济危机可能性模拟.docxVIP

新地缘政治经济框架下经济危机可能性模拟 摘要：本文根据Cohen的地缘政治理论和王铮等的地缘 政治经济学观点，构建了一个简化世界为三国模型，并假设 世界存在三种类型的地缘政治经济学国家：金融业主导国 家，制造业主导国家及资源开发业主导国家。模型结构追随 了经典的C-P模型，通过引入汇率，并将制造业生产函数扩 展为三要素的CES形式，用以分析汇率变动下，三国就业的 交互影响特征。在模型构建的基础上，采用C#与Mat lab联 合编程对经济危机的模拟进行系统实现。对于模型的最优化 算法核心部分，采用Mat lab编写，并通过C#实现调用接口 进行运算。从而开发了三国经济模拟系统，并运用模拟系统 进行了相关的模拟分析。模拟发现，无论是金融业主导国家, 制造业主导国家，还是资源开发业主导国家，只要有这个国 家本身参与的贬值情景，其就业状况就会有所改善；没有这 个国家参与的贬值情景，其就业状况则会出现不同程度的降 低。制造业主导国家的汇率变化更容易发挥影响力，资源开 发业主导国家则更容易受到汇率变化的影响，金融业主导国 家则不大容易受到别国汇率变化的影响。 关键词：三国模型；汇率；就业 中图分类号：F301.24； X32文献标识码：A DOI： 10. 3969/j. issn. 1004-9479.2012. 04.001 1引言 Cohen提出了一种新的地缘结构，在这个新的结构中， 放弃了冷战所谓的“心脏地区”国，而是强调形成具有合作 可能性的地缘战略域(geostrategic realms)0他划分全球 为两个域：海洋域与欧亚陆域[1]。王铮等提出，在一个经 济一体化的世界，存在三个地缘战略域：金融业优势域、制 造业优势域和资源开发业优势域[2],以下简称金融业主导 国家、制造业国和资源开发业主导国家。这三种地缘政治经 济学力量的博弈导致了世界经济形势的变化和经济危机的 发生。事实上，这种国际性经济危机主要表现在汇率和就业 方面。因此本文以汇率和就业为经济指标，研究地缘政治经 济关系及其对全球经济危机的影响。 关于汇率与就业的关系研究，较早要追溯到Branson and Love 和 Revengao Branson and Love 采用 1970-1986 年间 的季度数据研究了美国及日本的真实汇率变化对其自身制 造业就业的影响，发现不管是美国还是日本，其货币的升值 都会导致其制造业产出与就业的下降，特别是耐用品部门 [3]。Revenga则对美国制造业就业及工资与汇率的关系进行 分析，发现1980-1985年间美元的升值导致了就业减少 4. 5-7? 5%,工资平均减少 1-2%[4] o M a rquez and Pag e s 通过对18个拉美国家进行分析发现，实际货币的升值会导 致就业的减少［5］ o Burgess and Knetter对G-7国家进行了 分析，发现这些国家的就业与汇率之间也存在着显著的联 系，根据他们的估计在大多数国家案例中货币的升值会导致 制造业就业的下降［6］。Gourinchas运用美国的季度数据研 究了汇率对总就业的影响，发现贬值10%将导致贸易部门的 就业增加0. 3%,而这种情况的发生主要归功于进口竞争行业 的就业创造［7］。Klein et al.通过建模对美国1973-1993 年制造业细分行业的研究则发现趋势性真实汇率显著地影 响岗位再分配(job reallocation)但不影响净就业，而周 期性真实汇率通过岗位破坏(job destruction)影响净就 业［8］。Ribeiro et al.则发现货币贬值会给巴西带来大量 的制造业就业［9］。Hatemi-J and Irandoust运用面板单位 根及协整方法对法国进行了实证分析，结论指出真实汇率的 上升将导致法国制造业就业的显著下降［10］ o Oskooee et al. 则利用协整及误差修正模型对美国1961-2000年的数据进行 了实证分析，发现美元的贬值从短期来看对就业及工资有积 极的促进作用，而从长期看其影响却是中性的EllJo 近年来，国内学者也逐步开展了这方面的研究，并做出 了卓有成效的工作。俞乔通过分析认为，人民币贬值15%-30% 可能增加250万-510万个就业岗位［12］。万解秋和徐涛则分 析人民币汇率调整对就业的实际影响，结果表明，人民币实 际升值将抑制就业的增长，并加重就业负担［13］。丁剑平 和鄂永健运用协整方法检验中国汇率变化和就业及工资的 关系，发现人民币实际贬值会显著增加贸易部门就业，但非 贸易部门就业却不敏感［14］。曾莹对中国15个行业进行了 分析，发现对于大多数行业，人民币升值会抑制其就业增长, 而贬值有利于其就业扩张，尤其是对高开放度和劳动密集型 行业影响显著［15