校审意见单.doc

第 1 页 共 6 页 设计文件校审单 ZJYGY—B（项目级别）—001(项目编号)—04（校审月份）—2015（年） 设计项目 名 称 北京市房山区大堂路(秋林铺村至史家营乡政府)道路工程初步设计 设计阶段 方案设计、工可、初步设计、施工图 设计单位 北京综合交通规划设计院 专业工作 项 目 路线/桥涵/路基路面 校审级别 复核、组审、分院审 图表张数 校 审 意 见 改 正 情 况 1、概算说明中需补充编制依据，包括编制办法、定额、北京市补充规定等。 2、说明13.1.2出现两次“通知”，在第一次出现时应补充全称，后面再次出现时可简称。 3、说明中对征拆标准描述笼统，如有相关补偿标准依据应补充。 4、说明13.2标题“预算金额”应改为“概算金额”。 6、夜间施工增加费未计，需补充。 7、财务费用未计，需补充。 8、缺少路面基层拌合站，需补充。 校审者：张正明 2015年 9 月 17 日 1、编制办法、概算定额、北京市补充定额等在任务依据中。 2、按意见在“通知”第一次出现时采用全称，并注明“以下简称通知”。 3、按意见补充与征地拆迁有关的依据。 4、按意见改为“概算金额”。 6、按意见增加夜间施工增加费。 7、按意见增加财务费。 8、路面基层的稳定土拌合站可以与混凝土拌合站通用，前期用于混凝土拌合，后期用于稳定土拌合，故此处不增设。 改正者： 年 月 日 确认者 年 月 日 第 2 页 共 6 页 设计文件校审单 ZJYGY—xxx 校 审 意 见 改 正 情 况 9、预应力锚索防护中地梁的钢筋和混凝土费率按人工土方计，有误；未计水泥砂浆费用，需补充；C20混凝土定额消耗调整为空，需补充。 10、锚杆防护中地梁的钢筋和混凝土费率按人工土方计，有误；C20混凝土定额消耗调整为空，需补充。 11桥头路基处理的概算工程量与设计文件不符。 12、煤渣段处理中挡墙定额已含挖基处费用，不应再计。 13、土、石弃方运输和利用土、石方填筑概算工程量与设计文件不符。 14、未计取弃土场便道、排水沟、拦渣墙费用。 校审者：张正明 2015年 9 月 17 日 9、按意见将预应力锚索防中的地梁钢筋取费类别调整为“13钢材及钢结构”，地梁混凝土调整为“08构造物Ⅰ”；补充水泥砂浆的费用，调节C20混凝土有关的材料的消耗量。 10、按意见将锚杆防护中的地梁钢筋取费类别调整为“13钢材及钢结构”，地梁混凝土调整为“08构造物Ⅰ”，补充水泥砂浆的费用，调节C20混凝土有关的材料的消耗量。 11、按意见核查并修改桥头路基处理的工程量。 12、按意见核查并取消煤渣段处理中的有关基坑开挖费用。 13、弃方运输和利用方填筑中列出了有关预制场和施工便道的量，故与设计文件中每公里土石方表中的量不统一，故维持原设计。 14、弃土场的便道计入临时道路中，排水沟计入排水工程的排水沟子项中，拦渣墙计入防护工程挡土墙子项中，故维持原设计。 改正者： 年 月 日 确认者 年 月 日 第 3 页 共 6页 设计文件校审单 ZJYGY—xxx 校 审 意 见 改 正 情 况 15、临时电力定额已含变压器费用，不应单独再计。 16、防护坡定额中已含挖基础和砂垫层费用，不应再计；骨架防护施工一般不用脚手架，建议取消其费用。 17、SNS防护网单价偏低。 18、封层概算选用石油沥青定额与设计文件材料不符。 19、路肩砂砾垫层宽度约1m，使用软基砂砾垫层机械铺筑，不合理。 20、路缘石定额中垫层为灰土与设计文件的水泥砂浆不符，应扣除灰土补充砂浆费用；设计文件路缘石为C30，定额混凝土标号未调整。 校审者：张正明 2015年 9 月 17 日 15、按意见变压器费用不单独计。 16、按意见取消防护工程中与挖基础和砂垫层的费用，取消骨架护坡中的与脚手架有关的费用。 17、按意见调整SNS防护网的单价。 18、按意见核查，统一为乳化沥青封层。 19、按意见路肩砂砾垫层改为人工摊铺。 20、按意见将路缘石定额中的灰土垫层改为水泥砂浆垫层，并调整与路缘石C30混凝土有关的水泥、砂等材料消耗量。 改正者：