无保护会阴接生法与传统接生法对会阴裂伤程度的效果及安全性对比分析.docxVIP

  • 5
  • 0
  • 约3.36千字
  • 约 5页
  • 2019-07-30 发布于广东
  • 举报

无保护会阴接生法与传统接生法对会阴裂伤程度的效果及安全性对比分析.docx

无保护会阴接生法与传统接生法对会阴裂伤程度的效果及 安全性对比分析 付德芳 尚志市亚布力镇屮心卫生院黑龙江省哈尔滨市150631 摘要:冃的:比较无保护会阴接生法和传统接生法对会阴裂伤程度的临床效 果和安全性。方法:选取在该院妇产科进行分娩的产妇136例,随机分为观察 组和对照组各68例,观察组采取无保护会阴接生法,对照组行传统的托肛接生 法。结果:观察组产妇会阴完整和I度裂伤比率为17.6%和48.5%,高于对照组, 而II度裂伤和III度裂伤比率为33.8%和0,均低于对照组。结论:无保护会阴接 生法是一种操作简便、会阴部位保护效果良好,安全性较好,可显著减少初产妇 会阴侧切率,减轻产妇伤痛,受到产妇的欢迎,值得在临床上加以推广应用。 关键词:无保护会阴接生;传统接生法;会阴裂伤程度 近年来,我国医学行业一直处在飞速发展的阶段,传统的接生过程,通常采 取会阴屮切或者侧切,从而避免会阴出现严重的撕裂,但是往往给产妇留下了永 久的瘢痕。会阴裂伤是产妇分娩过程中常见的分娩并发症,保护会阴避免会阴严 重撕裂伤是临床已采用的一种助产手术。新型的无保护会阴接生法,摒弃了以往 对会阴实施人工保护性干预的过程,在产妇会阴条件良好的前提下,通过产妇与 助产士的配合,均匀用力,控制胎儿头部娩出的速度,达到减少会阴裂伤真至无 裂伤的程度,极大的减轻了产妇的分娩痛苦。1. 1.资料与方法 1.1临床

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档