110kV（20kV）变电站中性点经小电阻接地方案.docVIP

PAGE PAGE 1 110kV（20kV）变电站中性点经小电阻接地方案 一、中性点选择小电阻接地 经查阅相关文献资料，110kV临欣变和丰乐变主变20kV侧接地方式可选择三种：不接地、消弧线圈接地和小电阻接地。其各自优劣如下： 20kV中性点不接地系统 主要适用于以纯架空线路为主，系统电容电流较小的地区，当系统电容电流小于10A 情况下，应采用中性点不接地系统。该形式的特点是供电连续性好、结构简单，但对设备线路耐压水平要求较高，达到3.5P.U，设备造价较中性点小电阻接地系统高20％，电缆高8%，且选线困难。 20kV中性点消弧线圈接地系统 主要适用于以架空－电缆混合线路为主的地区，当系统电容电流大于10A、小于150A情况下，应采用中性点消弧线圈接地系统。该形式的特点是供电连续性好，但结构复杂，对设备线路耐压水平要求和设备造价与中性点不接地系统基本相同，另外增加了消弧线圈系统的投资，但适用范围较宽。另外，消弧线圈最大的优点是可将单相接地故障电流限制到最小，接触电势和跨步电压相对三种接地方式最小，尤其在有架空线路的情况下，可以大大降低人身伤害事故几率。 20kV中性点小电阻接地系统 主要适用于以电缆线路为主的地区，当系统电容电流大于150A情况下，应采用中性点小电阻接地系统。该形式的特点是供电连续性差、结构复杂，但设备线路耐压水平要求和设备造价均较低，适用于以电缆线路为主的地区。这类地区由于采用电缆为主，单相接地故障造成人身伤害事故几率较小，而线路故障通常不易自消除，且电容电流较高，如采用消弧线圈系统则设备成本较高，经济性不合理，故宜采用小电阻接地系统。 110kV临欣变和丰乐变位于大江东新城，根据该区域规划，20kV出线全部采用电缆出线。因此，在110kV主变接线组别采用YNd11型接线保持不变的前提下，在20kV出线以电缆为主的地区，变压器20kV侧中性点接地方式推荐采用经小电阻接地。 二、小电阻接地方案系统配置 1、接地电流和小电阻阻值的选取 中性点电阻值的合理选取是一个需要综合考虑的问题，涉及到系统的过电压水平、继电保护的整定、人身安全及对通信的干扰等问题。简单的说就是以电流和电压的限定值，来确定中性点电阻值。 接地电流的确定，首先依据相关规程规范： 《城市电力网规划设计导则》 Q/GDW 156－2006的规定，“对于20kV、10kV电压等级的中性点经小电阻接地系统，在发生单相接地故障时，20kV、10kV接地电流宜控制在150A～500A范围内”； 《城市配电网技术导则》（送审稿 2009）的规定，“20kV、10kV配电网中性点接地方式的选择，当单相接地故障电容电流达到150A以上，宜采用中性点经小电阻接地方式，并应将接地电流控制在150A～800A范围内”； 《交流电气装置的过电压保护和绝缘配合》的规定，小电阻接地系统为获得快速选择性继电保护所需的足够电流，一般采用接地故障电流为100A～1000A的要求。 其次，查阅中国电科院相关研究报告：“单相故障电流的幅值大小与中性点接地电阻的大小成反比，单相故障是健全相的电弧过电压与接地电阻的大小成正比”。中性点经小电阻接地系统，在发生接地故障时，间歇性电弧接地过电压应不大于2.5p.u.。因此，在满足最大过电压不超过2.5p.u.要求的前提下，小电阻阻值的选取，就是确定接地电流大小。中性点阻值越小，接地电流越大，泄放残荷越快，有利于提高继电保护的灵敏性，有利于准确判断并快速切除故障线路，但可能产生较高的接触电压和跨步电压，对人身和设备造成威胁，并对周围通信线路造成干扰；中性点阻值越大，接地电流越小，将无法保证零序保护可靠动作，不利于准确判断并快速切除故障线路。 再次，相关文献中表述：“根据运行经验和分析证明，当接地电流介于500～600A时，接地电弧能稳定燃烧，有利于继电保护正确动作。根据北京和广州的10kV配电网的运行经验，中性点电阻流过电流按600A考虑，在实际运行中对通信线路的干扰不大。” 因此，接地电阻的取值在保证保护灵敏性的前提下，以尽量减少接地电流为原则。建议接地电流按600A取值，根据，确定中性点电阻采用20欧姆的阻值。 2、保护配置 1）经接地变引出的中性点电阻作为主变单元的延伸，设置在主变低压侧，与主变共同投退。 2）主变差动保护的配置有两种方案 第一种方案：接地变支路不设流变，此时低压侧区外故障时会有接地电流流经接地变小电阻支路，因该支路未设流变，该电流不能差入主变差动回路，主变差动电流的整定需躲过该电流，接地电流最大按600A考虑，折算到每相为200A，相当于0.1 Ie，目前杭州局比率制动差动保护的启动电流一般整定为0.4 Ie，基本应能躲过该电流，满足差动保护的要求。 第二种方案：接地变支路设两组流变，此时低压侧区外故障时流经该支