经济社会学思考题与答案.docVIP

经济社会学思考题答案 PAGE 1 　1、结合你的工作，论述群体性事件频发的现状 我关注到近一两年来群体性事件发生的越来越多，比如重庆市“出租车罢运事件”、贵州省“瓮安事件”、云南省“孟连事件”、广东省“三江镇事件”、甘肃省“陇南事件”、直至近日的海南省“东方事件”，这一系列事件我都及时地看到了相关报道，有意思的是，事件发生后官方不再随意地提到“不法分子、刁民”等侮辱性的字眼，对事件的性质也不再急于定性，这一点是值得肯定的，说明政府也在从更深的层面上考虑事件的发生原因和自身应付的责任，这是一种进步，可以说有了这种意识是向着根治群体性事件发生的方向迈出了非常关键的一步。 面对群体性事件，堵不如疏 　　2000年以来，随着中国改革开放的不断深入，市场经济的转型，社会利益格局的调整，新问题、新矛盾不断增多，群体性事件呈上升趋势，成为影响构建社会主义和谐社会的突出问题，成为各级党政机关亟需研究和解决的一个重要课题。 　　一方面，要从理论上承认群体性事件是利益纷争，就必须认可那些群众都是有血有肉的公民，他们生活在中国社会的最底层，其诉求不过是为了生存。另一方面，现在有那么“群众意见很大”就不再是个别地域性的问题，而逐渐成为一种普遍存在的社会现象。 　　 结合你的工作，论述群体性事件的概念、分类及特点 群体性事件是指由某些社会矛盾引发，特定群体或不特定多数人聚合临时形成的偶合群体，以人民内部矛盾的形式，通过没有合法依据的规模性聚集、对社会造成负面影响的群体活动、发生多数人语言行为或肢体行为上的冲突等群体行为的方式，或表达诉求和主张，或直接争取和维护自身利益，或发泄不满、制造影响，因而对社会秩序和社会稳定造成重大负面影响的各种事件。 分类：从利益的角度： 1、非直接利益相关事件：在一个群体中，个别人遭受不公正待遇，群体中人因此集中起来，为受害者讨公道（即通常说的“出头”）。此类事件中，民众集中起来，一部分应受害人亲友等直接厉害人的请求，也有另一部分与受害人无直接利益关系者，出于对受害人的同情、对施害者的愤怒，而聚集。这类事件有一个特点是：聚集的人群，与事件本身并无直接的利害关系。如贵州瓮安事件、湖北石首事件。 2、直接利益相关事件：在一个群体中，每一个成员的利益都受到损害或有受到损害的危险，大家因此聚集起来维护自己利益或者避免自己利益受到损害。此类事件中，每一个成员都是直接的利益相关方，每一个人的行为都是出于自己的利益。例如，厦门PX事件等。 从群体性行动所针对的对象： 1、政府部门，主要是政府在处理涉及民众利益的事件中，方法不当、立场偏颇，引发民众不满，从而围攻政府部门。例如贵州瓮安事件。在这类事件中，政府部门成为事件的直接一方，只有满足民众的诉求或尽量说服民众改变诉求，才能平息事件。 2、企业等经济组织，利益受损者不满企业等经济组织的处理，从而引发民众聚集，要求更多的利益补偿。例如，吉林-通（钢）。这种事件的利益诉求较为具体，政府在其中仅仅起到协调作用。 特点：群体性 　　指每一起群体性事件是由某一身份的一群人制造和参与的。这是群体性事件的最基本特征。从总体上看，我国目前群体性事件参与人数呈上升趋势，群体性事件的参与人员常常达到了成百乃至上千，甚至上万人参与的事件在全国也已屡见不鲜。群体性事件涉及行业越来越多，主体成分也呈多元化。近年来发生的群体性事件已遍及各个省（区）、市、县，涉及城市、农村、厂矿企业、机关、学校等众多行业和领域。过去参与群体性事件的多是农民、厂矿企业退休人员，现在则是在职和下岗职工、农民、个体业主、复转军人、教师、学生、技术人员、干部等各阶层人员。 　　起因具有一定的合理性 　　从一些突出的群体性事件的起因分析，应该说绝大多数集体上访甚至闹事都有一定的理由，即有其合理的部分，而真正无理取闹是极个别的，因此往往容易引起社会的关注。 组织性 　　当前的群体性事件已由自发松散型向组织型方向发展，事件的聚散进退直接受指挥者和骨干分子的控制和影响。尤其是一些参与人数多、持续时间长、规模较大的群体性事件往往事先经过周密策划，目的明确、行动统一，组织程度明显提高，甚至出现跨地区、跨行业的串联活动。有的还集资上访，并聘请律师，寻求媒体支持。 仿效性 　　指当前群体性事件具有广泛的示范性和传播性。一些群体事件在开始之初，大多仅限于少数人及个别区域。随着事态的发展，影响力的扩大，引起周围区域或利益相关者心理共鸣，一旦甲地发生群体性事件，乙地、丙地便纷纷效仿，互相传染，使参与人数及区域不断增多和扩大，甚至出现互相串联，互相取经现象。例如，2002年以来，黑龙江大庆等地发生的大规模群体性事件对全国其他省（区）、市、县产生了不良的示范效应，