齐全、_危险源辨识与风险评价结果一览表.doc

施工现场工作环境风险辨识、评价清单和控制措施 工程名称：重庆港城工业园区“星辰丽苑”二标安置房 编制单位：重庆锦通建设（集团）有限公司 审核人 ： 编制人 ： 日 期 ： 评价方法： 一．定性评价：这种方法是依据以往的数据分析和经验对危险源进行的直观判断。对同一危险源，不同的评价人员可能得出不同的评价结果，思想难以统一。但对防治常见危害和多发事故来说，这种方法比较有效。施工现场重点防治的“五大伤害”（高处坠落、触电、物体打击、机械伤害、坍塌），就是在对以往安全事故进行统计分析的基础上提出的。定性评价不是简单“拍脑袋”，而是一种“基于事实的决策方法”。 二．定量评价：这种方法是对危险源的构成要进行综合计算，进而确定其风险等级。常用的一种简单易行定量评价方法是“ＬＥＣ法”，即作业条件危险性评价法。这种方法考虑构成危险源的三种因素——发生事故的可能性（Ｌ）、人体暴露在危险环境中的频繁程度（Ｅ）和一旦发生事故会产生的后果（Ｃ），取三者之积来确定风险值（Ｄ），并规定不同风险值所代表的风险等级。 三、辨识方法 ?　　 直接经验法，对照有关标准、法规、安全检查表（可以采用《安全性评价表》、《建筑施工安全检查标准（JGJ59-99）》）或依靠分析人员的观察分析能力，借助于经验和判断能力直观地评价对象危险性和危害性的方法。经验法是辨识中常用的方法，其优点是简便、易行，其缺点是受辨识人员知识、经验和占有资料的限制，可能出现遗漏。为弥补个人判断的不足，常采取专家会议的方式来相互启发、交换意见、集思广益，使危险、危害因素的辨识更加细致、具体。 ? 四、辨识类别 ?　　1、 根据本企业及施工现场的特点，将危险源产生的事件或事故分为以下类别：坍塌、物体打击、机械伤害、高处坠落、触电、火灾、爆炸、中毒、粉尘、噪声、振动、车辆伤害等。 2、一般来说重大危险源的风险分析评价包括下述几个方面： a、辨识各类危险因素的原因与机制； b、依次评价已辨识的危险事件发生的概率； c、评价危险事件的后果； d、评价危险事件发生概率和发生后果的联合作用。 ?　 3、 风险等级针对建筑施工的特点将施工现场的危险源分为重大和一般风险二类。 ?　　4、 风险评价依据 a 法律、法规的符合性；b 危害和事故伤亡的程度、规模；c 发生的频率；d 相关方关注程度；e 财产损失额度；f 公司信誉的影响程度；g 降低风险的难度。 ? ? 五、控制措施可为三类： １．消除风险，这是最理想的控制措施； ２．降低风险，使之达到可接受的程度； ３．个体防护，这是一种相对比较被动的措施。当采取前两项措施仍不能达到可接受的程度时，可使用个体防护。 危险源辨识与风险评价结果一览表 编号： 序号 危险活动或场所 危险源名称 类别 当前控制措施 风险评价 其他 L E C D 等级 一 准备阶段 盖临时设施 用砖垛搭设脚手架 坍落 安全教育 6 6 3 108 3级 卸砖堆放过商 坍落 安全施工组织设计 6 6 3 108 3级 站在墙上盖屋顶 高处坠落 安全教育 3 3 3 27 4级 搭设彩板围墙 砸伤 安全教育 3 3 1 9 5级 砖工砌砖 砸伤 安全操作规程 6 6 1 36 4级 临电架设 蹬高架线 高处坠落 临电安全施工组织设计 6 6 7 252 2级 外电防护 触电 临电安全施工组织设计 10 6 7 420 1级 电线破损 触电 临电安全施工组织设计 10 6 3 180 2级 地埋未穿管子 触电 临电安全施工组织设计 6 6 3 108 3级 未做重复接地 触电 临电安全施工组织设计 10 6 3 180 2级 电线与负荷不配 电失火 临电安全施工组织设计 6 10 7 420 1级 电箱不规范 触电 临电安全施工组织设计 6 10 3 180 2级 编制： 日期： 审核： 日期： 审批： 日期： 危险源辨识与风险评价结果一览表 编号： 序号 危险活动或场所 危险源名称 类别 当前控制措施 风险评价 其他 L E C D 等级 临电架设 闸刀与漏开不配 触电 临电安全施工组织设计 6 6 7 252 2级 无证操作 触电 临电安全施工组织设计 6 6 15 540 1级 保险不配套 触电 临电安全施工组织设计 2 6 7 126 3级 箱与箱间距过大 触电 JGJ46-88 6 6 7 252 2级 接零不规范 触电 临电安全施工组织设计 2 6 7 126 3级 未达到一机、一闸、一漏开 触电 临电安全施工组织设计 6 6 7 252 2级 漏开不