PAGE
PAGE 1
勞動契約上離職後競業禁止約款的審查
林更盛
東海大學法律系副教授
德國雷根斯堡大學法學博士
壹 導論
貳 契約自由及其限制
參 勞動契約上離職後競業禁止約款的審查
一 約款的解釋
二 審查的標準
(一)憲法上的考量
(二)合理性
(三)五(三、四、六?)項審查「標準」與民法第二四七條之一
(四)本文見解:三步驟及相關「標準」
1 雇方值得保護的正當利益
(1)生產製造之技術的保護
(2)客戶資料的保護
(3)其他營業以及市場資訊的保護
(4)不當促使員工跳槽的防止
(5)客戶流失(單純的競業)的防止
2 所限制之範圍,是否與僱方之正當利益保持合理的關聯?
(1)限制競業的對象(勞工)
(2)限制的營業活動
(3)限制競業之地區
(4)限制競業之期間
3 是否給予勞方適當的補償
三 法律效果
1 限制過當的約款-自動限縮到合理範圍亦或全部無效
2 違約金的酌減
壹 導論
離職後競業禁止約款的簽訂,似乎是動契約上常見的現象,並且也經常成為司法實務的審查對象。對於此類約款,是否應一概基於契約自由原則加以承認,亦或應加以審查?若是答案是後者,其審查標準又如何?這不論在理論上或實務上都具有重要性。對此,學說屢有討論,實務亦已累積相當判決另參作者,離職後競業禁止約款,收錄於勞動法案例研究(一),2002,台北,翰蘆,第1
原创力文档

文档评论(0)