全球变暖研究中的学术不端行为争论及启示.pdf

第３８卷 第５期 世界科技研究与发展 Ｖｏｌ．３８ Ｎｏ．５ 　 　 ２０１６年１０月 ９３７－９４１页 ＷＯＲＬＤＳＣＩＴＥＣＨＲ＆Ｄ Ｏｃｔ．２０１６ ｐｐ．９３７－９４１ 全球变暖研究中的学术不端行为争论及启示 刘英楠 （中国科学院大学人文学院，北京 １０００４９） 摘　要：在全球气候变化研究领域，先后出现了“曲棍球门”、“气候门”、“冰川门”、“亚马逊门”等学术不端行为争 议事件。本文对４个争议事件所涉及的科学家学术不端行为争论进行了分析，提出了更好地保持科学纯粹性、维 护科学公信力的相关建议。 关键词：全球变暖研究；学术不端行为；争论；启示 中图分类号：Ｂ８２０５７　　　文献标识码：Ａ　　　ｄｏｉ：１０．１６５０７／ｊ．ｉｓｓｎ．１００６－６０５５．２０１６．０５．００３ ＩｎｓｐｉｒａｔｉｏｎｆｒｏｍＡｃａｄｅｍｉｃＭｉｓｃｏｎｄｕｃｔＣｏｎｔｒｏｖｅｒｓｉｅｓｉｎ ＧｌｏｂａｌＷａｒｍｉｎｇＲｅｓｅａｒｃｈ ＬＩＵＹｉｎｇｎａｎ （ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＨｕｍａｎｉｔｉｅｓ，ＴｈｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００４９） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｒｅｗｅｒｅｃａｓｅｓｏｆａｃａｄｅｍｉｃｍｉｓｃｏｎｄｕｃｔｉｎｇｌｏｂａｌｗａｒｍｉｎｇｒｅｓｅａｒｃｈａｒｅａｓ，ｓｕｃｈａｓＨｏｃｋｅｙＧａｔｅ，ＣｌｉｍａｔｅＧａｔｅ， ＧｌａｃｉｅｒｓＧａｔｅａｎｄＡｍａｚｏｎＧａｔｅ．Ｉｎｔｈｉｓｓｔｕｄｙ，ｔｈｅａｃａｄｅｍｉｃｍｉｓｃｏｎｄｕｃｔａｌｌｅｇａｔｉｏｎｓｏｎｔｈｅｓｃｉｅｎｔｉｓｔｓｗｈｏｗｅｒｅｉｎｖｏｌｖｅｄｉｎ ｔｈｅｓｅｆｏｕｒｔｙｐｉｃａｌｃｏｎｔｒｏｖｅｒｓｉｅｓｈａｖｅｂｅｅｎａｎａｌｙｚｅｄ，ａｎｄｐｒｏｐｏｓａｌｓｏｎｈｏｗｔｏｐｒｏｐｅｃｔｔｈｅｐｕｒｉｔｙａｎｄｃｒｅｄｉｂｉｌｉｔｙｏｆｓｃｉｅｎｃｅａｌｓｏ ｈａｖｅｂｅｅｎｏｆｆｅｒｅｄ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｇｌｏｂａｌｗａｒｍｉｎｇｒｅｓｅａｒｃｈ；ａｃａｄｅｍｉｃｍｉｓｃｏｎｄｕｃｔ；ｃｏｎｔｒｏｖｅｒｓｙ；ｉｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ 学术不端行为限定为“申报、开展或报告研究项目 １　引言 ［１］ 过程中的伪造、篡改、剽窃” 。中国科学院２００９ 全球气候变化问题是近年来全球共同关注的重 ［２］ 年出版的《科研活动道德规范读本》 按科研活动 大议题。以“阻止全球变暖趋势”为目标，国际社会 的过程对学术不端行进行了探讨，分别是：科研项目 行动起来，各国政府、非政府组织、企业等利益群体 申请阶段的不端行为，如夸大科研项目的理论意义 展开了复杂、激烈的博弈。然而，在“减少温室气体 和实用价值等；科研项目实施阶段的不端行为，如科 排放、应对全球气候变化”成为国际政治舞台和全 研经费的不当使用等；科研成果形成阶段的不端行 球各国民众的共识的情况下，科学界对于２０世纪全 为，如伪造实验数据等；科研成果评价阶段的不端行 球变暖相关事实和温室效应机理等重大科学问题并 为，如同行评议中的偏见等；科研成果发表阶段的不 未形成共识。在“曲棍球门”、“气候门”、“冰川