天津大学博硕士学位论文校级盲审评阅意见处理规定-天津大学研究生院.doc

PAGE 4 天津大学博/硕士学位论文校级盲审评阅意见处理规定 （2019年3月修订） 自2015年开始，我校所有参加校级盲审的论文均通过论文送审平台送审。采用平台送审的校级盲审论文评阅书收回后，根据论文评阅书中的“是否同意答辩”和“总体评价”将评价等级分为以下四种： 评价等级 是否同意答辩 A 达到博/硕士论文要求（100-90） B 达到博/硕士学位论文要求，但须对论文内容及文字进行适当修改（89-76） C 基本达到博/硕士学位论文要求，但须对论文内容进行较大修改后重新送审（75-60） D 论文未达到博/硕士学位水平（60以下） 经学校研究决定，自2019年起以具有博士研究生毕业同等学力人员申请博士学位的博士学位论文（以下简称“同等学力博士学位论文”）首次校盲审送审五位评审专家。 为了方便各博/硕士生培养单位规范送审结果处理，现对送审结果处理做以下规定： 硕士、全日制博士学位论文首次送审评价等级处理办法 送审结果类型 三位专家的评价等级 处理办法 1 A/B A/B A/B 根据评阅意见认真修改论文，填写《天津大学博/硕士学位论文校级盲审意见修改说明评审意见表》（附件1），指导教师须对评阅人意见是否正确及博/硕士生修改情况作出具体说明，并由相关学科负责人确认同意后方可申请答辩 2 C A/B A/B 方式一：根据评阅意见认真修改论3个月以上，将修改后的论文及相关材料提交学位办，由学位办送原评审时给出“C”的专家复审 方式二：如作者本人和导师对“C”不认可，可提交增加送审专家的申请（见附件2），由学位办增加送审两位新的评审专家，如两位专家均给出A或B，则可申请答辩；如其中有专家给出C或D，则根据第一次送审和增加送审结果，对照本表第3、第5或第6条执行 3 C C A/B 根据评阅意见认真修改论文6个月以上，将修改后的论文及相关材料提交学位办，由学位办送原评审时给出“C”的专家复审 4 D A/B A/B 方式一：博/硕士生应根据评阅意见认真修改论文12个月以上，将修改后的论文及相关材料提交学位办，由学位办重新送原评审时给出“D”的专家复审，同时增加送审一位新的评审专家 方式二：如博/硕士生和导师认为属于学术观点之争，可以提出复议申请，根据非学术观点之争的评阅意见认真修改论文后填写《天津大学博/硕士学位论文校级盲审意见复议申请表》（附件3），学科负责人和所属分委会同意并签字盖章后，将复议申请表扫描件和其他材料一起提交学位办，由学位办增加送审两位新的评审专家；如两位专家均给出A或B，则可申请答辩；如其中有专家给出C或D，则根据第一次送审和复议送审结果，对照本表第6条执行 5 C C C 根据评阅意见认真修改论文12个月以上，将修改后的论文及相关材料提交学位办，由学位办重新送三位专家复审（优先送原评审时给出“C”和“D”的专家复审） 6 D C/D A/B/C/D 同等学力博士学位论文首次送审评价等级处理办法 送审结果类型 五位专家的评价等级 处理办法 1 A/B A/B A/B A/B A/B 根据评阅意见认真修改论文，填写《天津大学博/硕士学位论文校级盲审意见修改说明评审意见表》（附件1），指导教师须对评阅人意见是否正确及博士生修改情况作出具体说明，并由相关学科负责人确认同意后方可申请答辩 2 C A/B A/B A/B A/B 方式一：根据评阅意见认真修改论3个月以上，将修改后的论文及相关材料提交学位办，由学位办送原评审时给出“C”的专家复审 方式二：如作者本人和导师对“C”不认可，可提交增加送审专家的申请（见附件2），由学位办增加送审两位新的评审专家，如两位专家均给出A或B，则可申请答辩；如其中有专家给出C或D，则根据第一次送审和增加送审结果，对照本表第3、第5或第6条执行 3 C C A/B A/B A/B 根据评阅意见认真修改论文6个月以上，将修改后的论文及相关材料提交学位办，由学位办送原评审时给出“C”的专家复审 4 D A/B A/B A/B A/B 方式一：博士生应根据评阅意见认真修改论文12个月以上，将修改后的论文及相关材料提交学位办，由学位办重新送原评审时给出“D”的专家复审，同时增加送审一位新的评审专家 方式二：如博士生和导师认为属于学术观点之争，可以提出复议申请，根据非学术观点之争的评阅意见认真修改论文后填写《天津大学博/硕士学位论文校级盲审意见复议申请表》（附件3），学科负责人和所属分委会同意并签字盖章后，将复议申请表扫描件和其他材料一起提交学位办，由学位办增加送审两位新的评审专家；如两位专家均给出A或B，则可申请答辩；如其中有专家给出C或D，则根据第一次送审和复议送审结果，对照本表第6条执行 5 C C C A/B/C A/B/C 根据评阅意见认真修改论文12个月以上，将修改后的论文及相关