“书法”概念考辨.docVIP

“书法”概念考辨 书法这一学科名词,在中国广泛的使用,已成为大众熟 知的词语和概念.不论是学术机构,专业社团.还是教育,出 版,大众传播等领域,在冠名上都已成为不可替换的名称.然 而,书法在具体使用中存在着相当多的混乱现象:只要与 写字有关的都可冠名以书法,只要会写字的人皆可 称为书法家,从语言学和词源学的角度来看,这显然是不严 谨,不科学的.尽管在具体的语境中使用我们并不在乎它的含混 性,也从未出现过大的歧义,但问题在于书法所面临的艺术 生存状态与以前已截然不同.另外,书法作为一个词语概 念,置于历史视域中考察,也有其学理意义:原始字词含义及其 与创作,理论的关系,使用过程中形成的约定俗成的意义和引申 义,及其书法书书学书道等字词概念的意义关 联.从学术史角度而言,这一考辨实际上具有书法学发展史的上 限论证的意义.因而,书法做为一个专门学科名词不论从现 实使用的科学性,准确性上,还是从历史和学术的角度,都有必 要对书法概念进行全面的溯源,疏理和厘定. 一 ,书与法的原始字词含义 书法一词,在古代书法文论中往住简称书,诸如 书肇自然,书如其人,书之为妙,近取诸身等.书 法品评称书评或书品;书法史简称书史;书法风格 则称书风;书法流派称为书派等等.古代书论中以 书代书法的现象也比比皆是.在以书为名的古代书 法文论中,有涉及习书方法的,如王羲之的《论书》;有记录书 家遗文轶事的,如南