如何阅读医学论文-科学研究.ppt

2.评价标准 评价试验效果指标： 敏感、特异、可行，生存质量 疗效指标问题 疗效指标与疗效评价标准要相互衔接 组织学指标的重要性、局限性（创伤性、 病变不均匀性、标本错误、观察者差异） 重视生存分析的应用 中心实验室检测的必要性 4.数据要经过统计学处理，标明统计值。 5.巧用图表。 6.注意第三块面包现象。先后不等于因果、相关不等于因果。 7. 用典型病例来说明结果已不采用。 3.要证据、要数据说话 要求高度真实和准确，不能有任何虚假或含糊不清。不论结果是阳性还是阴性，肯定还否定，成功还是失败，都应如实地反映。要证据来验证结论。 “白细胞较治疗前降低是最常见的现象（数据？），通常（有多少？）发生在前8周，随后（时间？）在低水平稳定。” 六、讨论 是对研究结果进行评价、说明和推论。 包括： 阐述本研究发现及意义，原理和机制； 说明本研究材料和方法的特点及其得失； 分析结果与他人结果的异同，及各自的优缺点； 对研究结果进行理论概括提出新观点、新假设； 对各不同的观点和学说明进行比较和评价； 未解答的问题、提出今后探索的方向和展望，等。 注意 切忌将讨论写成文献综述或讲座；切忌漫无边际的延伸，长篇大论，过度外推他们的实际试验结果。 论文最有价值的部分是作者自己研究得到的结果。脱离自己的研究结果，去讨论别人的研究工作，不是写讨论的重点。 七、参考文献 参考文献是衡量学术交流程度和吸收外部信息能力的一个指标,是论文创新性的支柱. 编辑审稿专家根据参考文献，可初步判断该论文的水平及作者对有关学科的背景知识水平； 在一定程度上也可以判作者的科学道德：参考文献关系到论文的可信度和作者的声誉； 参考文献格式的规范性，直接反映论文的 规断范性。 新：只限于作者自已阅读过与该论文有关的最新的（2~4年）正式发表的文献，不转引文献；　 正确：引文论点必须正确无误，不应断章取义或以偏概全；要将产生新的学术思想之前最重要的文献列出，反映科学发展水平。 规范：Akamatsu H, Komura J, Asada Y,, et al. 题目[J]. Planta Med, 2011, 57(2):119-121. 童光东, 陈思暖, 魏春山, 等. 慢性乙型肝炎患者单用抗炎保肝药物治疗的长期随访结果[J]. 中华肝脏病杂志, 2011,19(9):701-703. 参考文献 八、选题 1.选题—核心是创新 SCI发表论文5要素中第一是创新 创新:是指对自然或理论提出新见解，而不是对已有研究结论的再次论证，内容激动人心并富有启发性，具有广泛的科学兴趣。----- Science 创新: 不是“是否曾有人做过类似的研究？”而是 “此项新研究是否为某方面增添了新内容？” Greenhalgh“如何阅读医学论文” 2.实用（临床资料） 3.特色（强调特色） 　　要以特色见长；不要跟着他人走；随访时间长的资料；少见病例，失误病例．避免人云亦云，从自己优势出发 ． 九、 可读性 语言是论文诱人的兴奋剂 取决于作者逻辑思维能力、语言文字功 底。要求： （1）结构严谨，符合逻辑思维习惯； （2）层次清楚：医学论文的格式已约定成信，表达必须依次进行，不可倒置； （3）简明通顺，开门见山，语句通顺，尽可能用短句，不用口语； （4）用词准确,准确表达本意，句子要要完整，直截了当，切忌使用形容词与副词（多看文献，选择大家惯用的描述性词汇） （5）正确作用标点符号。 归纳:表达能力和分析说理能力 本实验得出乙肝隐匿型感染在临床的20%肝癌和15%肝硬化 中检出率 分别为：30%和20%。结果显示：乙型肝炎隐匿型感染检出率 在肝癌和肝硬化中分别为30%和20%。  两次以上出血34例,出血时间为2月至2.3年，平均(1.5±4)年。 首次出血到入院时间为2月至2.3年，平均(1.5±4)年。 该文探讨了肝移植术后胆管结石形成与促成核 因子粘蛋白-1间的关系。文中“与正常组比较,热缺 血时间无明显差异”，论文中在此之前对分组只字 未提，分成了正常组和什么组？热缺血时间是多 少？采用何种方法比较？在表2中又出现了正常组 、胆管引