民间调解在乡村和城市发展差异.docxVIP

民间调解在乡村和城市发展差异 【摘要】诉讼作为民间纠纷的解决方式在千变万化、日趋 纷繁的民间纠纷面前有时也显得束手无策和应接不暇。于是 民间调解这种非诉讼纠纷解决机制被重拾。文章从民间调解 的形式、依据、组织和调解员组成以及对象四个方面来探讨 民间调解在乡村与城市之间的发展差异，以便寻找民间调解 的发展规律，最终能够促进民间调解的完善。 【关键词】民间调解乡村与城市差异 不管在城市还是在乡村，改革开放最大的成果之一就是 人们思想观念的变化，人们的价值理念从单一化走向多元 化，从胜负之争走向了双赢。人们比以往任何时候都注重维 护长期以来建立起来的信任与合作、对话与交流、尊重与宽 容，这不仅仅是人类走向文明的体现，也是法制进步的体现。 但随着经济的发展、东西部之间和城乡之间差距的加大以及 人们心理上、经济上、所处环境的变化，使民间纠纷在数量 和种类上不断增加、在内容上也更趋复杂，怎样有效地解决 民间纠纷就成为社会面临的一大难题。 社会由“人治”到“法治”的转型，似乎使人们找到了 民间纠纷解决的良方，可是诉讼作为保护个人权利的最后一 道屏障，由于其自身的缺陷以及人们长期以来形成的和” 的传统观念，给了民间调解①这种ADR②被重拾的机会，再 加上民间调解正好契合了人们对信任、协商、合作以及平等 与宽容理念的追求。因此，民间调解再度崛起就成为必然。 本文以民间调解在城市与乡村之间的差异为切