中医药科技查新.ppt

四、新颖性判定的四个原则 1．相同排斥原则 2．单独对比原则 3．具体概念否定一般概念原则 4．突破传统原则 五、科技查新的质量控制 1．查新项目的科学技术要点与查新点的分析与把握： 项目的“科学技术要点”可理解为项目的“主题”，应充分反映出查新项目的概貌。 查新点：也就是查新项目需查证的创新点。具体是指与现有技术相比，体现某项目新颖性与先进性的技术特征点。 五、科技查新的质量控制 2．文献检索： 检索质量控制可以从检索的全面性、准确性两方面进行。 五、科技查新的质量控制 3．查新检索结果的对比分析： 对检出的文献，针对“查新点”，结合“技术要点”进行新颖性判断。 五、科技查新的质量控制 4．查新结论的客观性、公正性、准确性： 查新结论包括的主要内容有：检索结果与查新点总括性对比说明，新颖性认定的总结语。 五、科技查新的质量控制 5．查新报告的表述层次规范性与简洁、流畅性： 行文简洁，措辞严谨，词语规范，文字、符号、剂量单位应当符合国家现行标准和规范要求。 六、查新争议 1．解决查新争议原则 2．解决争议的方法 中医药学科技查新举例 THE END 中医药科技查新 主要内容 一、科技查新的概念、性质及作用 二、科技查新遵循的原则 三、科技查新程序 四、新颖性判定的原则 五、科技查新的质量控制 一、科技查新概念、性质及作用 1．查新的概念： 查新是科技查新的简称，是指查新机构根据查新委托人提供的需要查证其新颖性的科学技术内容，按照《科技查新规范》，作出结论的信息咨询服务过程。 一、科技查新概念、性质及作用 2．查新的性质： 查新是对科技项目进行文献鉴证，对其新颖性作出肯定的或否定的结论。 一、科技查新概念、性质及作用 3．查新与文献检索的区别： 文献检索 针对委托人需要查找的指定文献或一定范围内的文献，只提供查找出的文献或文献索引，对查出的文献不作分析。目的是为委托人提供文献依据 。 查新 以查新项目的科学技术要点及检出的相关信息为依据，运用文献对比、综合分析等情报学研究方法，对查新项目的新颖性做出判断，撰写具有参考价值的查新报告。目的是为科研单位、评审机构提供鉴证依据。有较严格的年限、范围和程序规定，有查全、查准要求，要求有明确的结论，查新结论具有鉴证性。 一、科技查新概念、性质及作用 4．查新与专家评审的区别： 专家评审 是专家本人根据自己的学科和专业知识、实践经验及相关信息对科研项目的先进性、科学性、实用性等方面做出审查及评价。易受学科知识、主观判断、地位关系、人情世故等的影响。 查新 以客观的文献内容为依据，又有一整套严格的法律法规、规章制度、规范程序和奖惩规定约束，能较好保证独立、客观、公正、准确。 一、科技查新概念、性质及作用 5．查新的作用： 医药卫生查新的主要作用为： 为科研立项提供依据 为科技成果鉴定、评审、转化等提供依据 为新药研发与报批提供依据 为医疗、教学、科研人员提供医药卫生相关信息。 二、科技查新遵循的原则 1．自愿原则： 查新委托人有权选择查新机构；查新机构有权接受或者拒绝查新委托。 查新机构有权选择查新咨询专家； 专家有权接受或者拒绝担任查新咨询专家。 二、科技查新遵循的原则 2．依法查新原则： 从事查新的机构应当是具有查新业务资质的信息咨询机构。 查新机构承办的一切查新业务都应当在法律、法规规定的范围内进行。 二、科技查新遵循的原则 3．独立、客观、公正原则 二、科技查新遵循的原则 4．查新的其他原则 三、科技查新流程 查新流程： 查新委托→查新受理→订立合同→检索准备→选择检索工具→制定检索策略→检索→完成查新报告（草拟、审核）→提交查新报告和文件归档 三、科技查新流程 1．查新委托： 委托人应当做到： 自我判断待查新项目是否属于查新范围； 自主选择查新机构； 提交必须的科学技术资料及有关材料。 三、科技查新流程 2．查新受理： 查新机构应当做到： 判断待查新项目是否属于查新范围及受理范围； 确定查新员和查新审核员； 初步审核查新委托人提交的资料； 判断查新委托人提出的查新要求能否实现； 确认能否满足查新委托人的时间要求； 初步判别查新项目的新颖性； 可拒绝的查新委托 。 三、科技查新流程 3．订立查新合同： 若接受查新委托，查新机构按照《科技查新规范》的关于查新合同的要求与查新委托人订立查新合同。 三、科技查新流程 4．检索准备： 分