技术性贸易壁垒对浙江电子信息产品出口的影响及策略开题报告.docVIP

技术性贸易壁垒对浙江电子信息产品出口的影响及策略开题报告 开题报告 技术性贸易壁垒对浙江电子信息产品出口的影响及策略 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 目前我国是世界上最大的信息产品出口国,截至2008年,中国电子信息产业规模仅次于美国,居世界第二位;其中规模以上制造业5.1万亿元,增长12.8%,软件业7573亿元,增长29.8%。在以计算机通信、软件为代表的信息技术领域,开发了一批具有较强市场竞争力的主导产品,形成了具有比较优势的信息产品生产体系,电子信息产品对外贸易的影响也越来越大。因此,有必要对技术贸易壁垒进行深入研究,以便采取具有针对性的、强有力的对策。各国学者针对这一问题进行了大量的研究,并取得了丰硕的成果。但是,目前国内关于TBT的研究大多是集中在定性的政策性分析上,实证的定量的研究少,研究体系不健全。通过对TBT的影响的定量化研究可以完善TBT研究体系,同时也为研究TBT相关的更加复杂的问题打下坚实的基础。 加入WTO以后,国外的关税壁垒对我国的影响正逐步减少,而非关税壁垒特别是技术性贸易壁垒的作用正日益加强,但由于技术性贸易壁垒是在近几年才开始特别突出的,所以浙江电子信息产业在应对时缺乏经验和对策,在实践中还有许多问题和缺陷。技术性贸易壁垒对浙江电子信息产业竞争力有哪些正面与负面影响,政府、企业应如何应对,如何构筑我国的技术性贸易壁垒保护体系等诸多此问题的解决还都缺乏全面、深入的理论研究和实证分析。我们力求在一个新的高度,以全新的视角,系统升入探讨上述问题。本文将研究浙江电子信息产业的自身特点和外部环境,通过借鉴其它国家应对技术性贸易壁垒的经验,加快研究和制定针对浙江电子信息产品出口中技术性贸易壁垒问题的有效对策和措施。本项研究可望为浙江电子信息企业制定最优的应对战略和策略来协调经济、社会和对外贸易的发展,从而为实现可持续发展打下坚实的基础。 2.国内外研究现状 早在20世纪70年代,西方学者就开始了对技术性贸易壁垒的初步认识,并于90年代开始了大量研究。我国对这一问题的研究较晚,于20实际90年代才开始真正关注这一问题,大部分研究也是在近几年内出现。本文回顾了国内外对于技术性贸易壁垒的相关研究,作了较全面的评述。 (1)国外对技术性贸易壁垒的研究现状 国外对技术性贸易壁垒的研究最初集中在有关概念阐述以及技术标准与国际贸易的关系上,后来的学者从经济理论角度对技术性贸易壁垒进行了深入的研究。 有学者将技术性贸易壁垒作为非关税的一种形式做了简单的描述,认为“与人类健康、安全和其他一些公共利益相关的技术法规,成为贸易中不必要的障碍,国家之间在安全或者健康目标上的差别形成了贸易的扭曲,应该被取消” Robert Baldwin,1970)。有学者则从经济学意义上的外部效应角度来定义技术性贸易壁垒,认为技术性贸易壁垒是“调节外国产品在国内市场销售的不同法规和标准,其初步目标是纠正与这些产品的生产、分配和消费有关的外部效应引起的市场低效率,这种外部效应可能是在一地区、一国、跨国或全国存在的”(Donna Roberts,1999)。 有学者对技术性贸易壁垒进行了分类,认为分为标准、健康与安全法规、其他消费者保护法规、标签法规与合格评定程序这几种类型(Alan O. Syke,1995。也有人认为除此之外还包括与食品安全和动植物健康有关的检验检疫控制措施;食品标准的定义及测量;环境或自然资源保护措施(Calvin,Krissoff;1998。还可以从政策工具、措施范围和管制目标三个方面将其进行分类(Donna Robert,1999。 一些学者采用静态局部均衡模型研究了美国苹果在日本、韩国、墨西哥面临的关税和技术性贸易壁垒情况,表明关税和技术性贸易壁垒对美国苹果出口有负效应(Barry Krissoff,Linda Calvin等;1997)。还有学者通过统计数据中标准的总数说明标准对贸易流量的影响(Johannes Moenius,1999)。技术性贸易壁垒的双重性对贸易和福利有分裂性的影响效果。技术性贸易壁垒的适当使用,有可能增加社会福利(Suzanne Thornsbury,1998)。 2国内对技术性贸易壁垒的研究现状 加入WTO以后,我国的出口额越来越大,技术性贸易壁垒对我国出口产生消极影响,我国学术界开展了对技术性贸易壁垒的研究。早期的研究主要集中在对技术性贸易壁垒的内涵和外延的概念界定,后来将研究领域扩展到政策研究,主要集中在我国出口贸易中遭遇技术性贸易壁垒所受到的影响及其应对措施。 国内一批最早对技术性贸易壁垒进行定义的学者,认为技术性贸易壁垒是指那些确定工业产品或消费的某些特性的强制性或