国际货物买卖法解读.docVIP

PAGE PAGE 1 国际货物买卖法——国际货物买卖公约 一、《联合国国际货物销售合同公约》CISG的立法情况 （一）起草背景 1．国际商业社会对贸易法统一的需要 贸易的发展、各国立法的差异、法律适用解释的困难 2．两个有关国际货物买卖的海牙公约的失败 3.1966年联合国国际贸易法委员会成立 （二）起草和生效 起草小组的组成，1974年—1980年外交会议通过，1988年生效，至今76个成员国 二、CISG概述 （一）结构与内容 分四部分101条，包括 1．适用范围和总则 公约和当事人行为的解释、惯例和习惯做法的效力等 2．合同的订立 3．货物买卖 双方义务、风险、违约救济等 4．最后条款 (二)适用范围 1．适用公约的三个条件 （1）交易的国际性——营业地（place of business）位于不同国家 （2）买卖合同与公约缔约国具有特定联系 A.双方营业地均位于公约的缔约国 B.根据国际私法规则确定的准据法为缔约国法律 （3）货物买卖——公约未定义，一般理解为有形动产 2．供应尚待制造或生产的货物的合同视为买卖合同（如预售、订购合同） 3．只适用于合同订立及因合同而产生的权利义务 4．公约排除适用的买卖和事项 （1）6种买卖：消费合同、拍卖、令状、证券、船舶飞机等、电力 （2）不适用于卖方的绝大部分义务在于供应劳力或其它服务合同（如补偿贸易、来料加工、装配、咨询服务合同） （3）不适用于合同及惯例的效力问题 （4）不适用于货物所有权的问题 （5）不适用于产品责任问题 （6）当事人可以书面约定不适用于公约或减损其规定、改变其效力 （三）CISG的保留 1．对“合同订立”、“货物买卖”部分的保留（92条） 2．对“国际私法规则导致适用”的保留（95条） 3．对书面形式的保留（96条） （四）解释问题 1．对CISG的解释 考虑到本条约的国际性质和促进其适用的统一以及在国际贸易上遵守诚信的需要 2．对当事人行为的解释 （1）一方当事人所作的声明和其他行为，应依照他的意旨解释，如果另一方当事人已知道或者不可能不知道此一意旨。（主观标准） （2）如果前一规定不适用，当事人所知的声明和其它行为，应按照一个与另一个当事人同等资格、通情达理的人（a reasonable person of the same kind）处于相同情况中，应有的理解来解释。（客观标准） （3）在确定一方当事人的意旨或一个通情达理的人应有的理解时，应适当考虑到与事实有关的一切情况，包括谈判情形、当事人之间确立的任何习惯做法、惯例和当事人其后的任何行为。 （五）公约规定缺失情况下的法律适用问题 公约未明确解决的属于公约范围的问题，应适用 按照公约所依据的一般原则来解决 在没有一般原则的情况，则应按照国际私法规定适用的法律来解决 （六）惯例的地位 CISG不涉及惯例的效力，而交给国内法的规定，但对其能否适用则有规定 1．双方当事人业已同意的任何惯例和他们之间确立的任何习惯做法，对双方当事人均有拘束力 2．对于双方当事人已知道或理应知道的，在国际贸易上已为有关特定贸易所涉同类合同的当事人所广泛知道并为他们所经常遵守的惯例，除非当事人另有协议，应视为默示同意接受。 （七）我国与CISG 我国是最早的参加国，CISG对《合同法》立法有很大影响 我国的两项保留：书面形式和国际私法规则导致适用 二、国际货物买卖合同的订立（formation of the contract） (一)要约（发价）offer 1．要约的构成要件 （1）特定对象（specific person）——与要约邀请相区别 （2）内容十分确定（sufficiently definite）——一个建议（proposal）如果写明货物并且明示或暗示地规定数量和价格或规定如何确定数量和价格，即为十分确定 （3）受约束的意旨（intention to be bound）——对方承诺即合同成立 2．要约的效力 （1）送达生效 （2）反要约（还价）counter-offer A．对要约表示接受但载有添加、限制或其它更改的答复（实质性变更要约条件），即为拒绝该要约，并构成反要约 B．有关货物价格、付款、货物质量或数量、交货地点和时间、赔偿责任范围或解决争端等的添加或不同条件，均视为实质上变更条件 C．对于实质上并不变更该项要约的条件，要约人可以在不过分迟延的期间内以口头或书面通知反对其间的差异 （3）失效——拒绝、有效期满、撤销 3．要约的撤回（withdraw）和撤销(revoke) （1）撤回：生效前取消要约——撤回通知在要约到达之前或同时到达 （2）撤销：要约生效后使之归于消灭——撤销通知在受要约人发出承诺前到达 不可撤销的情形： A.要约写