3第三章 叶栅设计优化方法.pptVIP

第三章 叶栅设计及实验研究 本章内容 有限体积法求叶栅叶型反问题设计的欧拉方程 双圆弧叶型压气机叶栅气动特性的实验研究 第一节 有限体积法求叶栅叶型反问题设计的欧拉方程 1　基本方程和数值格式 2　反问题解法 3. 小 节 第二节双圆弧叶型压气机叶栅气动特性的实验研究 由图2可以看出: 从S4-S8截面近两端区存在两个明显的旋涡作用区,下端壁附近旋涡旋转方向为逆时针方向,上端壁附近为顺时针方向,这两个明显的旋涡作用区对应的就是叶栅的二次涡——通道涡。从通道涡的分布来看,其影响区域从一产生就几乎贯穿整个节距宽度并逐渐波及到15%(S8截面)的叶展范围,这表明通道涡虽然主要作用于近两端壁区,但其强度、尺度及其发展对二次流场起着非常重要的作用。 端壁附面层内低能流体在通道涡的作用下向吸力面附近运动和堆积,并向叶展扩展,使叶栅出口吸力面/端壁角区损失增高,从而形成两个高损失区,高损失区的核心与通道涡的核心相对应。 　 S3-S8截面位于流道内,其通道涡影响范围和强度逐渐增加,涡心逐渐向吸力面角区移动。由于前缘的影响,在S3、S4截面靠近压力面处,有很小的涡量存在,随着流向逆压梯度的增加,该涡逐渐耗散,逐渐消失。从S6截面开始,由于通道涡与吸力面相互作用,在通道涡上方诱导出一靠近吸力面的漩涡。 在栅后,从涡量场的分布看,除通道涡外,还存在两个与通道涡方向相反的涡,这两个涡没有通道涡的强度大,而且空间尺度也小。一个可能是吸力面壁面涡,另一个可能是吸力面壁角涡。在出口截面(S9),3个涡的强度在所有截面中都是最大的,由于出口掺混,从S9截面到S11截面,漩涡强度逐渐减弱,但影响范围基本保持不变。 DCA叶栅出口处由压力面至吸力面的横向流动非常明显,横向二次流占叶栅二次流的很大一部分,因此从损失沿叶高的分布看(图6),端壁损失占总损失的比例达50%以上,是叶栅二次流损失的主要方面。 DCA叶栅出口近吸力面和两端壁所夹角区内,各存在一个明显的高损失区,最高损失系数值为0.95,但损失系数超过0.5的范围在整个节距方向所占宽度约为30%左右,整个叶栅出口按质量平均的总的能量损失系数为0.07465。 在DCA叶栅出口,叶栅中部低损失系数区较两端区域的高损失区变窄,而两端角隅处损失系数值偏高的原因是由于端壁横向压力梯度作用及通道涡输送的低能流体在那里集聚的结果。 DCA叶栅两端区的损失占叶栅出口总的能量损失中较大的比例,约占整个损失的50%以上。这些实验结果表明叶栅两端区损失构成了叶栅总损失的主要部分,因此,降低这部分损失会改善叶栅的气动特性。 虽然两种叶栅在叶型、弦长、节距和气流转折角上存在明显的差距,但两种叶栅出口能量损失系数分布很相近; 由于NACA65节距较大,其压力面角区端壁处存在损失低于0.05的区域,而DCA却不存在; 由于DCA弦长较小,端部低能流体尚未被通道涡充分卷起,故流道中部损失相对较小,端部损失大,其扩压能力也大。 3.结论 1.在DCA叶栅流道中,上下两端存在很强的通道涡,且吸力面角区存在由通道涡诱导产生的壁面涡。在叶栅出口,由于掺混和漩涡破裂,损失急剧上升,在栅后,漩涡强度逐渐减弱 2.沿流向,损失呈现增加的趋势;在栅前和流道里,损失较小,且增加缓慢;在栅后,损失较大,且增加的也快。 3.通过流场显示,发现DCA压力面流动较为理想,吸力面出口角区存在明显的径向二次流区,并且,该处也出现了分离和回流。 4.与CDA相比,DCA尾缘流动较差;与NACA65相比,DCA的负荷需要沿叶高均化。 * * 反问题的求解技术对叶型进行初步设计,仍是一个比较现实而有工程实用意义的课题。利用Euler方程在曲线坐标系下的任意回转面上对叶型进行设计(反问题),并考虑到流面半径和流面厚度的变化对叶片造型的影响,比平面叶栅造型更接近工程实际,比全三维计算简单。 基本方程和数值格式本文采用有限体积法求解欧拉方程组,方程组如下: 反问题求解是通过正问题的迭代求解来完成的。正问题求解的收敛速度和精度直接影响了反问题求解的效率,故本文采用J.D.Denton的改进格式进行正问题的求解。这种格式收敛速度快,收敛精度高,其差分算法如下(下面各式中下脚标U表示流场上游,D表示流场下游,上标*表示音速条件,0表示滞止条件): (1)给初场; (2)由连续方程计算密度差值; (3)对密度差值按如下方法进行分配 α=0.5 [1+(T- T*)/(T0- T*)]　　α≥0 Δρν=αΔρ Δρν= (1-α)Δρ (4)计算新的密度值; (5)压力计算 PI= RTI(αρI+(1-α)(ρI+1+CFROI)+(ρI+1-ρI)(ρI+1-ρ