- 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
流动人口城市公共服务获取与居留意愿 ——基于长三角地区的实证分析
刘乃全 宇畅 赵海涛
上海财经大学城市与区域科学学院上海大学理学院
上海工程技术大学社会科学学院
摘要:
以长三角地区流动人口样本为研究对象,考察了户籍因素、个体特征、职业特征、 家庭因素、流动特征和城市异质性对流动人口获取城市公共服务的影响效应,并 进一步分析了城市公共服务获取特征对流动人口居留意愿的影响。结果发现:相 对于城镇户籍流动人口,农村户籍流动人口更难以获取城市公共服务,而且在 城市的长期居留意愿更低;但对已经获得城市公共服务的流动人口而言,不同户 籍流动人口的长期居留意愿无显著差界;另外,人力资本素质较高、家庭负担较 小或大型城市的流动人口更容易获取城市公共服务且留城意愿较强。在户籍约束 下,实现流动人口城市公共服务“从无到有”再“从有到优”的转变,是当前 促进流动人口社会融入和加快城镇化进程的有效途径。
关键词:
流动人口;长厂角;公共服务;留城意愿;
作者简介:刘乃全(1969-),男,山东蒙阴人,上海财经大学城市与区域科学 学院教授,博士生导师。主要研究方向:人口流动与区域经济发展。
基金:国家社会科学基金一般项冃“长三角城市群人口空间分布优化研究”(项 目编号:15BRK025)
Migrants Access to Urban Public Services and Dwelling ffill in City Based on the Empirical
Analysis of Yangtze River Delta Region
LIU Naiquan YU Chang ZHAO Haitao
School of Urban and Regional Science, Shanghai University of Finance and Economics; School of Science, Shanghai University; School of Social Science, Shanghai University of Engineering Science;
Abstract:
Based on the survey data of migrants in Yangtze river delta, this paper invcstigatcs influencing effect of the household registreition, individual characteristics, job characteristics, family factors, flow characteristics and city heterogeneity on access to public services of migrants, and further analyzes the impact of access to public service on the dwel l ing wi 11 in ci ty of mi grants. The resul ts show that compared with the migrants of urban household registration, the migrants of rural household registration are more difficult to obtain urban public service, and their dwelling will in city intends to be lower. But for migrants who have obtained urban public services, different household registration has no difference in dwel l ing wi 11. Tn addi tion, the migrants who have human capitdl of high quality or less fam订y burden or come from large scale city are more likely to obtain urban public services and their level of dwelling will is higher. With the consttaint of household registration, ensuring migrants access to public service and then improving the quality of p
文档评论(0)