《行政法概论》期末考试复习指南.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 3 《行政法概论》期末考试复习指南 《行政法概论》是上海电视大学2006年秋季学期开始进行的教学计划调整后的一门课程。2006春及其以前的年级教学计划课程名称为《行政法与行政诉讼法》,从2006秋年级教学计划课程名称为《行政法概论》。这门课程是法律、行政管理专科的必修课程,4学分、72学时。 关于期末考试,主持教师专门制作如下指南,以供同学和面授教师参考: 本课程期末考试为开卷考试,90分钟。对于开卷考试,没有特别要求,学生可以携带任何书面纸质材料入场参加考试(包括教材、参考书、自己或教师整理复习材料等),但是禁止携带任何电子媒介材料(如笔记本电脑、PDA、手机、电子辞典等)。 本课程考试题量较大,题目灵活度高,希望大家平时多多看书,认真做练习,对书上内容理解并学会灵活应用。 考试题目类型基本为: 第一卷为客观卷(20分)采用答题卡,需要使用2B铅笔。为了更好的理解客观卷部分试题,请学生在平时认真完成三次网上记分作业。本卷包括: 一、单项选择 (每题1分,10题,10分) 范例:胡某生产假酒并进行销售,致使多人饮后中毒、少数人死亡,受害人亲属向当地县工商局举报。县工商局调查后认为,胡某的行为已经构成了犯罪,那么工商局应该( C )。 A. 对胡某进行行政处罚 B. 不予处理 C. 不予行政处理,但应移送司法机关,由司法机关依法追究胡某的刑事责任 D. 先对胡某进行行政处理,再移交司法机关 二、多项选择(每题1分,10题,10分) 范例:下列哪些情形属于《行政诉讼法》第17条规定的“复议机关改变原具体行政行为。” ( )。 A. 复议机关改变原具体行政行为所适用的法律、法规或者规章的 B. 复议机关改变原具体行政行为的法律文书的文字的 C. 复议机关改变原具体行政行为所认定事实的 D. 复议机关改变原具体行政行为的处理结果的 正确答案:ACD 第二卷为主观卷(80分),学生可以直接在试卷上用圆珠笔或钢笔书写。 一、辨析题(请先判断以下每题说法正误,对者划∨,错者划×,并且在题目下方说明理由,每题6分:判断正误3分,说明理由3分;共5题目,30分。) 范例:(×)行政诉讼中被告自行向原告收集的证据,如果该证据客观、合法,法院可以承认其证据效力。 说明:行政诉讼中被告未经法院允许,不得自行向原告收集证据。 二、概念区分(每题10分,2题目,20分) 概念区分就是要求将行政法上两个相近似的概念简明、扼要的加以区分,而不是仅仅回答概念。请大家自己整理教材上相近似概念的区别点进行复习。 范例: 行政合法性原则与行政合理性原则 行政合法性原则与行政合理性原则共同构成行政法治原则;(2分) 合法性原则则主要解决行政合法与非法问题,合理性原则则解决行政是否适当的问题。(2分) 合法性原则适用于一切领域,合理性原则则主要适用于自由裁量领域。(2分) (4) 行政合法性原则(问题)和行政合理性原则(问题)还可能相互转化。(2分) 三、案例分析(2题,共30分。) 案例分析是很多同学感觉头痛的事情,那么如何进行案例分析呢?其实,只要你掌握了正确的方法,问题就会迎刃而解。行政法的案例分析大致包括以下几个方面: 1、分析案件中涉及到的行政法律关系主体(=行政主体+行政相对人)? 2、分析案例中涉及到的行政职权性质(行政处罚权?行政许可权?等等)? 3、分析案例中行政程序是否合法? 4、分析案例中涉及到行政复议/诉讼中的复议申请人/被申请人或者原告/被告? 5、分析案例中涉及到行政复议/诉讼中的管辖问题? 6、分析案例中涉及到的行政行为合法性合理性问题? 7、其他方面的评价? 记住:不是每一个案例都需要从以上七面去分析,视具体情况而定。 范例:尹某,女,24岁,开源县百货公司下岗职工,住中原省开源县城关镇,在该县东门开办了欣欣礼品渔具门市部。2007年8月26日下午,尹某由于有急事,忘记锁上店门就匆匆离开门市部。当天深夜,门市部被盗。小偷行窃时,惊动了门市部对面百花旅馆的店主和旅客。他们立即向开源县公安局110指挥中心报案,但接到报警的值班人员拒不处理。40多分钟后,小偷打开店门,将所盗物品装上摩托车拉走。被盗货物价值24546.5元,被毁坏物品折价455元,共计25001.5元。事后,尹某多次交涉,要求开源县公安局赔偿损失,但公安局一直推拖不赔。尹某遂起诉到法院,请求法院根据《 国家赔偿法》的有关规定,责令开源县公安局赔偿其全部损失。 问题: (1)本案中,公安机关的行为是不是行政不作为?为什么?(4分) (2)本案中,公安机关对尹某的损失是否需要承担责任?为什么?(4分) (3)本案中,尹某需要对自己损失承担责任吗? 为什么?(4分) (4)尹某先要求县公安局赔偿损失,在县公安局一直推拖不赔后才去法院起

文档评论(0)

ligennv1314 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档