中国竞技体育地提供方式分析.pdf

北京体育大学硕士研究生学位 毕业 论文 的体育工作者应当研究市场经济与体育的关系 特别是社会主义市场经济对体育 带来什么影响 而体育又如何更好地为社会主义市场经济服务 鲍明晓 1998发表了 竞技体育在两种经济体制下运行特点分析 [1]该 文系统和详细地论述了竞技体育在市场经济体制下具有以下运行特点 1市场 配置竞技体育资源 2 自治化管理 3 政府缺乏必要的调控手段和调控力度 4企业化经营 5 中介机构的广泛介入 6 俱乐部运行的高效率 作者对这 些特点的归纳 大致勾画出在市场经济体制下 竞技体育提供方式的外部轮廓 在大多数学者论述市场经济条件下 竞技体育如何市场化 产业化的时候 [2] 陈融 1999在 市场经济条件下体育运作的公益性与商业性 一文中 对体 育市场化进行了反思 作者认为 体育所提供的产品具有公共产品的意义 如奥 运争光计划的奖牌效应等 并进一步从市场经济自身法则能否完全支配整个体 育 市场经济能否兼容公益性体育入手 论证了体育运作具有公益性与商业性并 存的属性 在这篇文章中 作者提出体育产品具有公共品的特点 这一观点为以 后进一步研究作为公共品的竞技体育提供了一条思路 胡鞍钢 2000在国务院社会发展司 国家发展计划委员会社会发展司 国 家体育总局政法司举行的体育产业与经济发展高级研讨会上发表了 我国体育改 [3] 革与发展方向 一文 指出 发展体育产业 首先要分清在我们传统的体育事 业中 什么是纯的私人物品 什么是纯的公共物品 什么是混合物品 把他们相 对区别开来 这样有助于我们更好地认识和理解体育本身的经济学性质 尽管 作者没有对这一问题展开更深入地分析 但作者的意图很明显 那就是针对不同 的物品形式 采取不同的提供方式 也有学者从投资的角度来分析中国竞技体育的提供 汤志庆 陈义在 1994 社会主义市场经济体制下体育投资的特征 [4] 指出 投资自主权的重 一文中 新定位 投资自主权的定位由政府向俱乐部转移 是顺应体育由国家财政扶植转 向市场上 由国家包办转向自我发展道路 以及由体委的附属部门转向独立企业 组织的发展需要 作者的论证无疑是为了表明体育投资由政府向企业转移 体 [1] 体育科学 1998 年第 1 期 [2] 上海体育学院学报 1999 年第2 期 [3] 体育科学 2000 年第2 期 [4] 上海体育学院学报 1994 年第3 期 3 中国竞技体育的提供方式分析 育的提供由公共提供向私人提供转移 但作者在文中使用 体育 这一概念 可 能含义过于宽泛 不够严谨 在此之后 陈林祥 1999发表了带有预测性的文章 2010年我国竞技体 [1] 育效益投资体系研究 一文 作者首先分析了我国体育投资体系的现状 得出 以下结论 竞技体育投资渠道单一 仍然以政府投资为主 投资结构不太合理 投资效益整体不高 在此结论基础上 作者提出 竞技体育的发展主要依靠政 府财政的投入 政府投入是竞技体育投入的主渠道 这主要是因为我国仍处在社 会主义初级阶段 现实的生产力决定了我国仍将坚持以政府投资为主的投资体 系 随着国家综合国力的提高 对竞技体育的投资将呈现出多元化发展的趋势 国家财政对竞技体育投资比重会相对减少 但其投资的主体地位不会改变 主要 体现在对竞技体育发展的导向性 协调性和控制力上 竞技体育的投资结构 投 资重点和投资方向应作出相应调整 裴立新等 1998从所有制的角度更为深入地分析了这一问题 在 我国体 [2] 育事业公有制为主体 多种所有制共同发展的理性认识与研究 一文中 作者 对现阶段体育事业所有制构成进行了分析 结果显示 我国体育事业公有制实 现形式较单一 国家对社会其他所有制