企业终止后相关执行问题分析.docxVIP

　　企业终止经营后，应当在法定时间内进行清算，这是企业注销前的必经程序。　　但由于法制观念和执法力度等多方面的因素，许多企业在终止后并没有按照法定程序进行清算和注销。　　这些企业的存续状态主要有两种一是企业名存实亡。　　这类企业往往已经不具备独立的财产、管理人员和经营场所。　　但由于种种原因，却没有被吊销营业执照，其年检手续也正常办理，成为三无企业。　　二是企业名亡实存。　　这类企业因为没有参加年检或由于其他原因已经被工商部门吊销了营业执照，但企业不仅具有财产、管理人员和经营场所，甚至有些企业依然在纳税并开展各种经营活动。　　这些企业往往会遗留许多债权债务和其他纠纷，在执行过程中，法院应当如何执行？我国现行法律对此虽有一些规定，但因为涉及法律门类众多，加上个案情况不同，处理时颇费踌躇。　　司法实践中，主要存在以下两种不同的情况及处理方法　　一、这类企业是被执行人。　　通常做法是尽可能查找该企业财产，但在企业主要财产不明又无工作人员的情况下，是否可以强令其上级主管部门或者其股东等对企业负有清算之责的单位以下简称清算主体，对企业承担清理和其他相关责任？不论在理论上还是实践中，都存在很大的争议和分歧。　　一种观点认为，法院无权要求其上级主管部门对该企业的财产进行清算。　　主要理由是，法院的执行工作应当完全依照判决书进行，该企业的上级主管部门或者其股东并非案件当事人，判决书更没有判令其承担