- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
数学知识破大案
? 一、圆周率巧破大案
从前有位名叫迦罗瓦的法国数学家,他用数学知识——圆周率巧破大案的故事,至今还脍炙人口!
一天,迦罗瓦得到一个坏消息,他的一位老朋友被别人杀害在自己的公寓里,家里的钱财也被洗劫一空。门卫告诉迦罗瓦,他的朋友死时手里紧紧抓着半块没有吃完的苹果馅饼。门卫说凶手一定就在公寓里,因为出事前后,没有人进出过公寓!
可是这座公寓共有四层,住着一百多人,究竟谁是凶手呢?
迦罗瓦冥思苦想起来:馅饼——英文里的读音是“派”,而“派”正好和表示圆周率的读音相同。朋友生前酷爱数学,尤其是喜欢用圆周率来做各种有关圆的数学问题,朋友会不会用这种方法来提示人,杀害他的凶手与圆周率有关呢?
一定是这样!于是,迦罗瓦把自己的想法告诉了警察,经过警察调查取证,终于找到了凶手,而且果然与圆周率有关系。
聪明的小伙伴们,快开动你们的小脑筋,想一想迦罗瓦是怎样利用圆周率破案的?
二、巧查脚印破命案
说起数学的作用,我们说上一天一夜也说不完,没有数学,我们生活也很不方便。那么,你知道数学除了日常生活中的简单运算,还可以做什么?能像警察那样破案吗?可以的,不信看看侠盗亚森罗宾是怎样用数学破案的。
巴黎郊外有一座中世纪留下的古老城堡,其年代几乎与著名的“巴黎圣母院”同样久远,因而成了旅游观光的胜地,吸引了来自世界各地的游客。下面这则故事就是出自—位导游之口。
古堡的顶层有一座尘封的钟楼,里面住着一个怪人,唯一的对外通道是个走起来嘎嘎响、陡峭异常的木质楼梯,大约有几十级,但肯定不到一百级。
某日黄昏,怪人的四位互不相识的朋友阿列克赛、巴顿、克林、杜邦,几乎在同一时间先后来访。他们发现怪人已经被人杀害了,房间里面看起来很恐怖。当下四人大惊失色,争先恐后地拼命逃走。从脏乱不堪的狭窄楼梯(一次只能通过一人)跑下来,阿列克赛一步下2级台阶,巴顿一步下3级台阶,克林一步下4级台阶,而杜邦的本事最大,竟然一步能下5级台阶。
出事以后,侠盗亚森罗宾乔装成一名体面的上流社会绅士,自告奋勇地前来侦破此案。他发现,同时印下四个人脚印的台阶仅在最高处和最低处。
为了追查凶手,脚印混乱了就不好办,于是亚森罗宾特别重视只留有一个人脚印的台阶。后来的结果充分证明他的看法是正确无误的,最后终于抓获凶手,把他绳之以法。
现在要问你的是,通向钟楼的木楼梯上有多少级台阶只印下了一个人(不管是谁的)的脚印?
答案:
由于4的倍数肯定是2的倍数,所以克林的情况可以不必考虑,这就省掉了一个人,2,3,4,5的最小公倍数是60,而60又小于100,所以钟楼的木楼梯共有60级台阶。
阿列克赛的脚印落在第2,4,6,8,l0,12,…,58,60级台阶上,但应排除2×3及其倍数的各级阶梯;同理,还需要排除4的倍数的各级阶梯和5的倍数的各级阶梯。于是剩下第2,14,22,26,34,38,46,58共八级。其一般形式为2×p(其中p=1,以及除去2、3、5以外的素数)。
巴顿的脚印落在第3,6,9,12,…,60级阶梯上,但应排除混有别人脚印的第6,12,15,18,……级阶梯,剩下第3,9,2l,27,33,39,51,57,共八级。
前面已经说过克林的情况可以不考虑了,最后再来看一下杜邦的情况。很明显,只留下他一个人脚印的阶梯是第5,25,35,55级,共四级。
所以,问题的答案是8+8+4=20级。
三、巧用数学推理破案
有一个珠宝店发生了一起盗窃案,被盗走了许多珍贵的珠宝。经过几个月的侦破,把嫌疑人锁定在四个人,他们对四个重大嫌疑犯进行了审讯:
A:“珠宝店被盗那天,我在别的城市,所以我是不可能作案的。”
B:“D是罪犯。”
C:“B是盗窃犯,他曾在黑市上卖珠宝。”
D:“B与我有仇,陷害我。”
因为口供不一致,警察无法判断谁是罪犯,经过进一步调查,只知道这四个人只有一个说的是真话。
可到底谁犯罪了呢?警察请来了聪明的阿凡提帮着侦破。阿凡提看了看这四个人的审讯口供,不一会儿就让警察把B、C、D三个人放走了,说:“真正的罪犯是A。”
警察不解的问道:“您怎么知道一定是A呢?”
阿凡提解释说:“根据B、D两人的话有矛盾,可以知道两句话中必有一句是真话,一句是假话。”
“我们怎么知道他们两个谁说的是真话呢?”
“我们可以假设B说的真话,那么D是罪犯,而A说自己不是,那么A也说了真话,这样说不通了。”
“那就说明只有D说的是真话了?”
“对,只有D说真话,其余三人都说的是假话。那么真正的罪犯就是A。”
警察恍然大悟,最后将A绳之以法,其余三个人都放走了!
文档评论(0)