上市公司社会责任与财务战略问题研究.docVIP

上市公司社会责任与财务战略问题研究 PAGE PAGE 15 题目：上市公司社会责任与财务战略问题研究 内容提要 近年来，随着全球资源消耗和不断凸显的各种社会经济问题，已经影响到了企业的可持续发展，企业社会责任已演变成企业的整体战略的一个组成部分。企业在考虑到企业的社会责任时，经常会遇到这样的问题：面对现实的要求，企业不得不将企业社会责任作为次要的或辅助的工具强加给企业的总体财务战略，这样既不能增强企业的竞争力，也不能给企业带来积极的社会影响。这源于一个错误的认识：企业的社会责任和企业的财务战略相互对立。本文将纠正这一错误，并对企业社会责任和企业财务战略之间的关系提出新的理解。 其实企业及其利益相关者都服从于一个统一的共生体系。并且企业社会责任与财务战略目标存在内在契合性，利益相关者理论为企业承担社会责任提供了相应的理论基础。为适应企业社会责任的实现，企业的财务管理必须在战略和目标上有所变化。通过分析中国的上市公司社会责任履行的情况和企业的财务战略，然后指出了中国上市公司的社会责任和企业财务战略之间的关系的现状和存在的一些问题，并在此基础上对我国上市公司社会责任的履行与财务战略的选择提出了一些建议。 关键词：企业社会责任 财务战略 利益相关者 目 录 TOC \o 1-3 \h \z \u 一、上市公司社会责任与财务战略概述 1 （一）、企业的社会责任 1 （二）、企业财务战略 5 二、企业社会责任与财务战略间的关系 8 三、企业在履行社会责任与选择财务战略时存在的问题 9 （一）企业将社会责任与财务战略对立起来 9 （二）重视财务战略而忽视了社会责任的重要性 9 （三） 企业社会责任与财务战略相互脱节的现象 10 四、对相关问题的建议 10 （一）认清企业履行社会责任的重要性 10 （二）加强社会责任和财务战略的整体规划 10 （三）以可持续发展的观点来看问题 11 主要参考文献： 12 上市公司社会责任与财务战略问题研究 一、上市公司社会责任与财务战略概述 （一）企业的社会责任 1.企业社会责任的内涵： 从古至今,企业经营的最终目的就是管理最终目的就是为企业的所有者及企业所服务的客户创造最大的价值与效益。但随着经济的发展,一些相关的社会问题也随之出现,比如环境污染较严重、员工福利较差、消费者的相关权益得不到保障等,这些问题的出现使得社会公众对企业所应承担的社会责任进行了重新的思考和定位。企业不单要承担实现股东利益最大化的责任，还要对其在经济发展过程中所造成的一系列相关社会问题负责，只有同时兼顾股东和其它社会群体的利益，企业才能实现长远的生存和发展。1924年，美国学者谢尔顿首次提出了“企业社会责任”的概念。从此之后，国内外学者对社会责任的内涵发表了许多不同的观点。现在，学术界对于企业社会责任的内涵虽然没有达成一致的观点，但却形成了两种不同的理论观点。 (1)传统古典观 持这种观点的学者认为：大多数企业的管理者都只是公司的雇员，他们只是按照股东的意愿来尽可能合理的管理企业，而股东的意愿就是尽量实现资源利用效率的最大化，从而实现股东的利润最大化目标。也就是说,传统古典观下的企业社会责任仅仅是指实现股东的利润要求。美国学者米尔顿?弗里德曼是该观点的典型代表，他认为企业社会责任就是尽可能的满足投资者的相关利益要求，并不包含其它方面的社会责任。因此，传统古典观认为企业社会责任是实现股东利润的最大化。 (2)现代社会经济观 从宏观利益的角度而不是狭义的角度来考虑，公司在考虑股东利益的同时还应该考虑如何增加社会财富。企业的存在不是一个独立的个体，它和其它群体之间的社会是相互依存的，也就是说，企业不能离开其它社会群体而单独存在。因此，企业要想实现长期的生存和发展，就必须保障其它社会群体的利益，从而保持它们之间的依存关系。这就要求企业在完成他们的经营目标的同时，也不能损害其它社会群体的利益，比如产品质量不合格、环境污染、浪费资源等。他们还认为，社会财富的增加是企业的社会责任，社会财富的增加将推动社会需求的增长，以促进企业的经济发展，实现股东利益。这就要求企业实现其经济目标，满足股东利益的同时，还应承担一定的社会责任来满足其它利益相关者的利益，如增加员工福利，控制环境污染，保护产品和服务的质量等。因此我认为企业社会责任的概念应该更接近现代社会经济观的观点，本文的观点是企业履行社会责任是指企业在实现自身利益的同时也应该履行相应的社会责任，比如保护环境，维护顾客和员工的相应权益的责任。 2.企业社会责任的发展 1953年Howard Bowen提出了商人的社会责任这一概念，这一概念的提出在世界范围内引起了很大的争议。到了70年代末，企业社会责任还依然被嘲笑为一个矛盾