基于模型的系统工程.PPTVIP

SysML的特点 可视化：通过框图、线条把那些通过文字或其它表达方法很难表达清楚的、隐晦的潜台词用简单直观的图形表达和暴露出来，准确而直观地描述复杂的含义，把“隐晦”的变成“可视”的，便于读者理解模型所表达的意思，从而提高了沟通的效率。 形式化：克服了自然语言在表示工程系统和科学规律方面随意性的缺点，而且便于计算机处理。 关联化：用户端用线条、箭头、块的名字等实现了关联，在计算机底层，通过形式化的实现了关联，可以保证对系统模型进行修改时的联动、同步、一致性。 通俗的比方：类似Excel中的关联 现有的系统工程过程的产出 需求分析 分析任务和环境 识别功能要求 定义/推敲性能与设计的约束条件 功能分析与分配 把功能分解到下一层 把性能和其他限制性要求 分配到功能层次 定义功能接口 定义功能架构 设计综合 将功能结构变为物理架构 定义备选方案 定义物理接口 需求回路 设计回路 验证回路 需求文件 操作概念 文档 功能分解 FFBD/EFBD图 产品分解结构 系统分解图 N2 MBSE的系统工程过程的产出 需求分析 分析任务和环境 识别功能要求 定义/推敲性能与设计的约束条件 功能分析与分配 把功能分解到下一层 把性能和其他限制性要求 分配到功能层次 定义功能接口 定义功能架构 设计综合 将功能结构变为物理架构 定义备选方案 定义物理接口 需求回路 设计回路 验证回路 包图 [PKG] 需求图[REQ] 用例图 [UC] 顺序图[SD ] 状态机图[SMD ] 活动图 [AD] 参数图[PD ] 内部块图 [IBD] 块定义图 [BDD] 图 2.建模思路 建模思路可以比作是去往某目的地的路径图，规定了一套必须要执行的任务序列，以保证团队成员带着共同的目标和视角，以具有一致性的形式完成系统建模过程。 目前主要的方法包括： IBM Telelogic Harmony-SE Weilkiens System Modeling (SYSMOD) method INCOSE Object-Oriented Systems Engineering Method (OOSEM)等。 3.建模工具 建模工具是一些兼容特定建模语言的计算机软件工具。系统建模工具的功能与图形绘制工具如Visio、Schematic等完全不同。图形绘制工具创建的是可视画面，画面中的元素之下并没有模型的支撑以保证元素之间的一致性；建模工具创建的模型包含模型组件以及组件之间的关系，创建的视图是为了对模型的容纳进而审阅、浏览，远超“画面”所能表达的意义。 常用的建模工具有IBM Rhapsody、MagicDraw等。 软件模型 机械、电气模型 Q Q SET CLR S R 验证模型 性能、可靠性、保障性等 ò G ( s ) U ( s ) 分析模型 （二）MBSE的特点1：模型的集成 制造 产品保障 系统模型 用户模型 各专业学科的模型如何集成在一起？ （二）MBSE的特点2：知识模型化 型号研制所需的知识都是以文档、模型的形式存在，并进行沟通交流。 可以用自然语言表示知识，也可以用系统建模语言表示。 从TSE到MBSE，是从“知识文本化”到“知识模型化”。 便于理解、便于沟通，使得项目团队中的“吵架”吵得更有水平。 三、MBSE的优势 （一）及早进行全系统仿真 （二）应对需求蠕变 （三）实现软硬件的和谐开发 （四）提升研制单位知识管理的能力 （五）系统工程管理的部分工作变得容易 模型的集成和知识的模型化关系紧密： 知识必然以模型的形式表示，并且存储在模型载体、建模工具上，MBSE的特点是模型的集成化程度高，即系统模型的各个视图便于集成，各个视图实际上是系统的各个利益相关者根据自己所掌握的知识所构建出来的，或者是运用自己所掌握的知识对系统视图的修改、优化。 因此，MBSE的模型的集成化程度高和知识模型化本质上是一回事。 （一）及早进行全系统仿真 虚拟分系统 集成测试 分系统集成 测试 系统集成 测试 用户要求 分析 系统要求 虚拟系统 集成和测试 零部件 实现 分系统 要求 零部件 要求 系统确认 交付 验证 验证 验证 确认 设计图 图纸 物理产品 满意？ N 发现问题迟 迭代次数多 周期长、成本高 Y 试验 试验 传统方式：一切通过试验的设计 * 随着微电子技术及芯片技术的发展，软件在航天型号中发挥着越来越重要的作用，其数量及规模也急剧增加。目前的型号研制，是先把系统的初步设计完成之后，才形成型号软件的需求说明书，一旦软件的开发中遇到某些不易克服的问题，则会对系统的总体方案形成巨大的冲击。 MBSE在对系统进行逐级地分块时，并不区分软件和硬件，直至最底层才把逻辑部件分配给相应的硬件部件、软件部件和操作程序等，这样有助于系统功