企业社会责任履行与风险的相互影响研究.docVIP

企业社会责任履行与风险的相互影响研究 　　【摘要】本文以2008―2013年上市公司为样本，实证分析了企业社会责任履行与风险之间的相互影响。结果发现：企业社会责任履行对企业风险、市场风险存在显著正向影响，对财务风险和经营风险均没有影响。企业风险、市场风险对企业社会责履行存在显著正向影响；财务风险和经营风险对企业社会责任履行没有影响。 　　【关键字】企业社会责任履行 企业风险 市场风险 财务风险 经营风险 　　一、引言 　　随着可持续发展理念深入人心，企业社会责任越来越受到人们关注。不仅企业开始积极行动，政府关于企业社会责任的法律法规层次也逐步提高（陈政，2007）。上市公司企业社会责任指引、内部控制应用指引第四号等与企业社会责任有关的规定和报告也相继出台。在这样的制度背景下，有关企业社会责任的理论研究便成了学术界与相关组织的关注焦点。而企业在追求利润时不可避免地会有风险相伴，那么，企业社会责任履行与风险是否会有联系呢？ 　　本文将视线放在企业社会责任履行与风险关系上，弄清企业社会责任履行与风险之间的关系有助于深化企业对企业社会责任的认识，促使企业主动履行社会责任。与此同时，还可以为企业以及其他相关方提供调控风险的理论依据。 　　二、文献回顾与问题提出 　　自1923年Sheldon 在其《管理哲学》一书中提出企业社会责任履行这一概念以来，企业社会责任履行（CSR）问题开始受到各界关注，学术界对其关注点主要有两点：其一，何为企业社会责任履行；其二，企业履行企业社会责任有哪些经济后果。 　　而何为企业社会责任履行，仍然有很多争论。欧盟白皮书对CSR是这样定义的“CSR是一种观念，凭借这种观念，公司将对社会与环境的关注同经营活动连为一体，同时也把与股东的相互作用连为一体”（万晓文、李明望，2010）；企业社会责任履行是指企业在对股东承担经济责任的同时，基于一套制度安排（ 包括正式制度和非正式制度），对债权人、政府、供应商、客户、员工和社区等其他利益相关者以及环境所必尽（ 法律上的） 或应尽（ 道德上的）的责任。本文对企业社会责任履行的定义是，企业社会责任履行是对企业所有利益相关者的责任。 　　对企业社会责任履行的经济后果研究中，Moskowitz（1972）对样本公司的企业社会责任履行情况进行赋值后分析，结果表明企业社会责任履行得越好越多，股票平均回报率越高。Spicer（1978）通过对污染行业的股价变动进行分析，得出CSR中环境责任的履行情况直接影响投资者决策行为。Ron Bird Anthony （2007）也发现了企业社会责任履行与股票超额收益显著正相关。国内学者陈玉清和马丽丽（2006）对企业社会责任与其市场反应进行分析，发现两者相关性强；朱松（2012）通过研究企业社会责任与市场评价间关系，发现企业社会责任表现越好，市场评价越高。李姝、赵颖（2013）对企业社会责任履行与资金成本关系进行研究，发现企业社会责任信息披露可以降低企业的权益资金成本；张兆国 （2013）对企业社会责任履行与财务绩效间交互跨期影响进行研究，发现两者有相互影响关系。 　　由此可见，企业社会责任履行会给企业带来经济后果，而上述这些经济后果如股票回报率资金成本等都是风险的影响因素。那么企业社会责任履行与风险是否会有关系呢？部分研究证实了积极履行企业社会责任可降低风险（Husted， 2005； Salama等，2011）。但是，深入研究企业社会责任履行与企业风险、市场风险、财务风险、经营风险间相互影响的很少。Hoje和Haejung（2012）研究了受争议行业企业社会责任履行与企业风险、市场风险间关系，但是却没有进一步研究企业社会责任履行与财务风险、经营风险的关系。基于此：本文将从企业社会责任履行与企业风险、市场风险、财务风险、经营风险间相互影响角度出发，深入研究企业社会责任履行与风险两者关系，丰富现有研究。 　　三、理论分析与研究假设 　　（一）企业社会责任履行对风险的影响 　　企业社会责任履行可以从多个方面来影响风险。首先，从企业社会责任履行的定义来看，企业履行企业社会责任就是维护了利益相关者的权益，其能向债权人传递积极信号，降低企业与市场间的信息不对称，增加两者间的信息透明度，减轻公司还款压力，提高财务稳定性（卢秀锋，2013），从而降低风险；其次，从市场信息来看，Ron Bird Anthony（2007）、朱松（2012）等人已研究发现，企业社会责任履行与股票收益存在显著正向影响，而如果股票收益较低，就会使投资者对股市抱有怀疑态度，降低了投资者的投资信心，增大了资金短缺的压力，从而造成公司的风险；再次，从资金成本角度看，李姝、赵颖（2013）已经发现企业社会责任履行可以降低企业资金成本，而企业资金成本的高低直接影响