《日本的近代化》读后感.doc

以史为鉴，展望未来 ————读《日本的近代化：和中国的比较》有感 10金融4班 赵素英 1020300205 以和平与发展作为主题的当今世界，国际关系显得尤为重要。中国与日本的交往由来已久，近年来，虽然偶有小摩擦，但总体趋于稳定。看完了《日本的近代化：和中国的比较》，我对中日近代化革新的历程有了更加细致、充分的了解，同时也让我产生了很多感触。 最想说的话就是：以史为鉴，展望未来。这让我不禁想起了当初选择看这本书的理由。由于我一直对中日关系比较感兴趣，中国、日本同为东亚两个极具影响力的国家，在当今国际发挥越来越重要的作用。中日关系的发展有着众多因素的影响，地理位置较近，现实的国际因素，国家政策等等，不过最令人敏感的还是历史问题，日本的各种侵华战争是抹不去的历史事实，也是中日交往中不可忽视的问题。为此，长久以来，两国为发展友好关系都在相互努力着。中日接触可以追溯到唐朝，也就是说，其实几百年来，中日的关系好好坏坏都是存在的。当时的中国政治经济比起日本算是相当发达了的，对于学习中国唐文化，当时的日本也是十分积极。 中日两国在推动近代化革新的历史精英阶层中，日本作为中国近邻，通过近代化的迅速强盛起来日本在“大东亚共荣圈”的旗帜下的侵略东亚各国，给各国带来深重灾难，而东亚各国也在反思日本强盛的原因，纷纷仿效日本，开始近代化进程。中国的近代化的起步和日本平行，甚至还要早些，但是中国的洋务运动却失败了。 驻足观望，中日现代社会经济发展，日本的经济已相当发达。中国经济虽然发展迅速，但与日本或其他发达国家相比仍有较大差距。我会疑惑：为什么差别会如此巨大？当然，沧海桑田，几百年的时间，可以改变很多事情，中日差距之大也不足以过分惊讶。但我惊讶的是：为什么会有这种结果？为什么日本可以发展的如此迅速，而中国不能？但是具体的细节如何，还得感谢我所看的这本书为我作了详细的解答。 总体来看，是日本自身特定的社会历史文化结构和它对社会变化学习能力才使得日本在近代化中能够脱颖而出。比较细致地来分析：一、日本在其有并存，摄取型的文化基本形态和非亲族协作型的社会结构和普及自觉、能力提高型的社会教育的社会基础上发展西学，中国却缺乏这种社会基础。二、日本较早地形成国内统一市场，以此为基础建立了近代统一的国家，为现代化提供了前提。而中国在清末割据的混乱中，统一趋势的形成姗姗来迟。三、由于集中的封建统治的组织形式，中国没有出现统治集团的分裂，难以推翻现行体制。而日本当统治阶级的下层不执着于对现行体制的维持，出现了分裂，四、欧美对日本的压力小于对中国的压力。日本的近代化代能够分阶段解决问题，经历明治维新，自由民权运动和成立明治宪法体制等阶段，许多问题甚至在二战后的改革中才解决。而中国几乎在同一时期面临好多个阶段的难题。 除了我个人对这本书的总结以外，我自己的感触和对我国现代化发展启发也有一些。 首先对于日本以义、勇、仁、礼、诚为核心的武士道精神，我真是不能不感叹。更难能可贵的事这对于别的国家的人来说很了不起的精神在日本人看来完全是理所当然。显然，日本人对此已形成一种自发性。真如同日本江户时代民间的教育普及，主要由于平民的自发性。这种现象极富有日本的特征。对于这种自发性，我感到极其钦佩和赞赏，这是一种自觉的进取。而中国人自发性似乎并没有那么深刻，至少那个时候是如此。因此，我觉得培养自觉性和树立责任感相当重要，如果社会的大部分人都能自发地去做一些对社会有利的事，那么我国现代化发展效率将大大提高。 其次，对于民众的力量不可忽视。谁能载舟，亦能覆舟。这句谚语自古以来老生常谈，团结就是力量在现代生活中也用处频繁。但似乎在现实生活中就容易被忽视。能推进近代化的人才主要来自于民众而非政府，而中国对日本的经济研究中对于强调民间力量未加重视，过分注重政府作用，中国研究者认为人才集中于政府。现代化是全社会的而不是局部的，人民群众才是历史的创造者，现代化是一个过程，是一个民众接受现代观念的长期过程，欲速则不达，不可能一蹴而就。因此，进行我国现代化建设应该充分发挥民众的力量，让人民去创造。民众是现代化的主力。 再次，要重视传统文化的重要性。文化深深影响着社会政治经济的发展，并为其提供精神动力和智力支持。传统文化是维系民族生存的纽带，在西方国家，日本，甚至中国近代化的过程中，传统文化一直起着重要的作用。对于民族、国家而言，只有发挥传统文化的积极作用，克服其消极作用，才能兴旺发达；对个人而言，只有正确对待传统文化的影响，才能使自己全面发展，更好地创造新生活。所以，在我国的现代化建设中，对于传统文化，要以批判继承的态度，取其精华，去其糟粕。 最后，我认为对于日本的认识，必须有一个正确的态度。首先，我们必须承认日本在近代化中的进步值得我们借鉴