iPhone4调查分析报告.docVIP

iPhone4调查分析报告 毫无疑问的，iPhone 4 为 iPhone 家族，甚至是手机界所带来的最重要「革新」，就是它精细到吓人的 3.5、960x640 分辨率屏幕。这个屏幕被苹果称为「Retina Display（视网膜屏幕）」，因为它的像素密度高达 326ppi，比人眼视网膜能解析的最大密度还要高上一些，因此无论如何都不可能看到上面的网格。这个分辨率究竟是多密呢？简单来说，它正好是将原本 3G / 3GS 的 480x320 屏幕的每一个像素，切成四个。如此一来不仅可以显示的更细致，跑起原有的 App 来也是一点问题也没有 -- 只要把四个像素当成一个用就好了。主站编辑 动手玩过的结论是这个屏幕真的有够赞（用「Truly outrageous」来形容），不过这是除非亲眼见到，不然真的无法知道它有多好的，所以只能等终于玩到它的一天啦！顺道一提，iPhone 4 的屏幕是 IPS 的，这根本是一次攻顶了嘛 XD。 相较于它的屏幕，iPhone 4 的第二个被苹果大肆吹捧的功能 FaceTime 感觉就不是那么吸引人了。本来如果说谁最有机会终于把手机视频电话做起来的话，那是非 Apple 莫属，但 Fac eTime 的两大限制 -- 只能用 WiFi 和只能与其它 iPhone 4 对话 -- 是目前看来最大的致命伤。前者限制了你使用 FaceTime 的地点，后者则限制了你使用的对象，两个限制加起来，让这个功能对大部份的人来说，会有和没有一样。 不过我倒不是完全悲观，先不说苹果应该会逐步地将这些限制抹除（只能用 WiFi 的限制其实应该是来自电信商，而不是 Apple），就算 Apple 不打算做，JB 的机器一定很快就会有各式各样的破解方案出现，将 iPhone 4 的前置相机功能发挥到淋漓尽致。 在这方面与其说是 iPhone 4 的创新，还不如说是 iPhone 4 终于也搭上了 720p 录像这班车。当然苹果出手决对不可能和其它人一样，所以 iPhone 4 有了背照式的 CMOS，和选购的 iMovie。背照式 CMOS 先不去说它，反正还是要等拿到了机器自已拍几张照片才会知道它到底好不好，但 iMovie 这边真的就可以看出苹果的强项确实在软件上。从影片里看 iMovie 好像还蛮好玩的，只是平常用台式机剪片都觉得工作空间不够大了，在 iPhone 这么小的机器上剪片，不知道操作起来怎么样？而且 iMovie 还要钱... 如果先前没有被漏出来的话，这部份应该是相当重要的才是，毕竟苹果已经用同一个设计两年了，换个前面和背面都是防刮强化玻璃的设计，应该很有点才对。只能和乔老说声抱歉啦！至于为什么不锈钢金属框上会有两条细细的缝，这下子也真相大白了 -- 原来框还有兼任天线的功能。左侧是 GPS、WiFi 和蓝牙，右侧则是 GSM 和 UMTS，相当特别的设计。显然这样的设计就是苹果对 ATT 覆盖率不佳的地区加强受话力的解决方案，不过在台湾我倒是还没碰到多少次棒子不够的囧况，所以这个功能对我们来说应该影响不算太大吧！ 三轴陀螺仪算是重力感应器的「进化版」-- 现在不只可以知道「下」在哪里，也可以准确的测得手机的姿态。这个功能想必很快就会有人想出利用它的 Apps 和游戏，但我担心的是毕竟这个功能只有 iPhone 4 有，相对来说等于限制了能使用它的人短时间内只占所有 iPhone 用户的小部份，可能会导致开发者持观望的态度。会要等多久的时间，才会有能完全利用这个三轴陀螺仪的 App 出现呢？如果能在上市的时候有一两个真的很棒的，iPhone 4 就又多了一个向人炫耀的资本啦 XD。 在昨天的一票软件中，我觉得这两个特别值得提出来讨论。开心农场不要讲，摆明了是苹果宣告「谁说一定要 Flash？」，所以拿了一个大家最爱举的例子来呛声。不过我还是认为在游戏这一块，熟悉 Flash 小游戏开发的人毕竟比较多，也已经建立起一定的游戏生态，并不能说因为了有 Apps，所以 Flash 小游戏就不再是问题了。 iBook for iPhone 值得观察的地方，是如此一来是否会冲击到 iPad 做为电子书阅读器的价值。当然 iPad 的价值并不仅仅是在电子书上，也可以拿来看影片上网，而且电子书在 iPad 上的经验想必也会比在 iPhone 上好很多，但 iPhone 在携带方便性上却是胜过 iPad 一筹。对于想随时随地无聊的时候就能翻一下书的朋友，会不会只要 iPhone 就足够了？ 我想，iPhone 4 比较重要的事，大概也就这样了。以 iPhone 一年出一款的时程来说，这就是苹果面对未来一年所有来自 Android 和其它智能型手机的挑战的机器。以小姜的观点来说，硬件规