论交通肇事罪.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 14 本科毕业论文 题 目 论交通肇事罪 学 院 法 学 院 专 业 法 学 年 级 2009级 学 号 222008362023093 姓 名 张 婷 洁 指导教师 付 小 容 成 绩 2011年 4 西南大学本科毕业论文(设计)任务书 论文(设计)题目 论交通肇事罪 学院、专业 法学 学生姓名 张婷洁 学号 222008362023093 指导教师姓名 付小容 开题日期 2010年11月28日 论文(设计)的主要内容(技术指标)与要求: 主要内容:结合司法实践,系统的阐述交通肇事罪罪与非罪的界限以及本罪与以危险方法危害公共安全罪的界限,重点说明交通肇事罪动机、心态以及共犯质疑,交通肇事罪与间接故意杀人、伤害罪的区分与定性。得出相关结论并提出本人建议。 要求:(一)毕业论文(设计)选题应符合本专业培养目标的要求,具有理论意义和实际价值。 (二)毕业论文(设计)有一定的深度和广度,份量适中。 (三)毕业论文(设计)的正文内容文题相符,结构合理,层次分明,合乎逻辑;概念准确,语言流畅;论点鲜明,论据充分,自圆其说。 (四)毕业论文(设计)书写格式规范,符合《西南大学法学院全日制本科生毕业论文(设计)管理实施细则》的要求。 进 度 安 排 2007年月2日-2007年7月31日:初步确立论文选题 2007年9月23日-2007年10月14日:查阅文献资料,撰写提交开题报告 2007年10月15日-2007年10月21日:开题,下达《本科毕业论文任务书》 2007年10月25日-2008年3月30日:搜集整理文献资料,正式进行论文写作与修改 2008年3月31日-2008年4月6日:论文定稿,打印,送审 2008年4月7日-2008年4月13日:交叉评阅,答辩资格审查 2008年4月20日:论文答辩 学院意见: 注: 1、任务书由指导老师填写。 2、任务书必须在第七学期13周前下达给学生。 目 录 TOC \o 1-2 \u 一、引言 4 二、交通肇事罪基本理论 4 三、交通肇事罪的认定 6 (一)、罪与非罪 6 (二)、本罪与一般交通事故 6 (三)、交通肇事罪与间接故意杀人、伤害罪 7 (四)、本罪与以危险方法危害公共安全罪 7 四、交通肇事罪共犯的问题 11 五、结论与建议 13 参考文献 14 致谢语 14 论交通肇事罪 张婷洁 西南大学法学院,重庆 402460 摘要: 近年来,越来越多的交通事故引起人们的注意和思考。关于交通肇事罪的构成及认定,很多模糊的界定在学界一直具有争议。我认为交通肇事在罪与非罪,以及与其他罪责定罪的区别及界限容易模糊。在实际的交通肇事中,很多罪责很难清晰的定论。本文重点讨论交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪之间的区别。 关键词: 交通肇事罪; 界限; 危害公共安全; Concerning traffic offences ZHANG Tingjie Law school,Southwest China University, Chongqing 402460, China Abstract: In recent years, more and more traffic accident arouse peoples attention and thinking. The composition and about traffic offences that, many scholars have been defined in fuzzy with controversy. I think a hit-and-run with the sin, and in sin and the difference with other rap convicted limits and easy to blur. In the actual traffic offences, many blame hard to c

文档评论(0)

yurixiang1314 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档