左里堡学校数学教研组第二次月考质量分析.docVIP

左里堡学校数学教研组第二次月考质量分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
左里堡学校数学组4月月考质量分析 我校根据中心校的要求组织了本次月考,本次试题能围绕教材展开命题,覆盖面广,难易适中,题型多样,梯度明显;既注重了双基,又注重了知识与能力的拓展;注重了系统分析问题和解决问题。现将本次月考的情况总结如下: 一、全校各年级数学质量基本情况: 班级 参考人数 总 分 平均分 及格 人数 不及格人数 及 格 率 优秀 人数 优 秀 率 计算 率 一(1) 49 4067 83 48 1 98% 20 39% 98.5% 二(1) 35 3138 89.65 33 2 94.2% 27 78% 89.7% 二(2) 36 3289 91.4 36 0 100% 29 80% 99.7% 三(1) 36 2862.5 79.5 32 4 89% 13 36% 81.6% 三(2) 32 2427 75.8 28 4 88% 5 16% 72.9% 四(1) 51 3933 77.1 45 6 88% 9 18% 64.5% 五(1) 43 2963 68.9 32 11 74% 7 16% 68.27% 六(1) 43 3112 72.37 34 9 79% 9 21% 76.7% 合计 325人 25811 79.4 288 37 88.6% 119 36.6% 81.5% 二、主要成绩: 从以上各班各项数据来看全校各年级数学成绩除了二(1)班和二(2)班,其他年级成绩都不太理想。通过其以上数据显示: 大部分学生都能正确运用所学的知识解决一定的实际问题,对一些基础知识的掌握比较牢固,得分率较高,特别是低年级学生的计算准确率达90%左右,说明教师在基础知识教学方面工作扎实,注重了学生计算基本功的练习和培养。 学生对部分几何图形的识别、判断、分析的能力较前有大幅度的提高,如六年级数学的第一大题⑴小题,有的班级学生的正确率达96%以上。 三、主要问题: 结合各年级的试卷分析报告,以及成绩统计情况表明,学生在答题中集中存在有以下几方面问题。 1、成绩问题 各班优秀率及格率太低,平均分不高。 2、共性问题 从试卷的单体情况分析,除了一年级没有选择题、判断题、,其他年级都围绕填空题、计算题、选择题、判断题、操作题、解决问题来进行检测。反映出的共性问题: ⑴、概念不清出错。如一年级数学第一题(5)小题学生将个位是3,十位上是9;写成39,一年级数学第一题(6)小题()个一和()个十组成28,多数学生都写成(2)个一和(8)个十组成28。六年级数学的第一题的(10)小题如果3a=5b,那么a:b=3:5对比例概念不清,造成错误,等等类似这类错误问题,均是因为学生在相关概念的掌握方面不够牢固,不够灵活而致,建议教师在今后的概念教学中,要注重学生概念形成过程的教学,达到知识内化。 (2)、学生不能变通使用所学知识而造成错误。这些问题的出现,均是由于学生对所学知识不能灵活掌握,不能融会贯通的试用知识。 (3)、解决实际问题,是各年级数学教学的难点,这部分知识学生的出错率相对较高,失分大,如三年级第六题(3)小题,求的是每桶油重多少,部分的学生求的是每箱油,导致错误;六年级数学第六题(3)求圆锥的高,多数学生直接用圆柱的体积除以底面积,导致计算错误,造成失分;一年级六大题(4)小题多数学生没认真审题,未读懂问题求的是“还有几人没有来?”。类似此类题型,旨在考查学生理论联系实际的能力,分析问题、解决问题的能力,但学生们却准确性不够,失分率较高,由此说明,我们在教学过程中,要设法引导学生学习生活中的数学,紧密联系实际,着力培养和提高学生的分析、综合、理解和解决问题的能力。 (4)、审题不清,粗心大意而出错。学生在答题过程中,常常出现审题不细、粗心大意的不良习惯,有的笔下之误,有的是审题不细,尤其在口算、竖式计算中,大部分年级的学生都有错抄、漏抄数字和计算马虎的现象,从而造成计算结果必然错误。建议教师在今后的教学中,务必时刻注意学生良好学习习惯的培养,要突出数学学科的规范性、严谨性和严密性。 四、建议与措施: 针对以上问题,提出如下建议仅供参考。 1、教师们要认真总结此次检测中的得与失,及时调整工作思路,完善教育教学方法,深入了解学生,找准教学的起点,从薄弱环节入手,加强教育教学管理,强化课堂教学艺术,提高教育教学质量。 2、教师们在教学过程中,要切实加强基础知识和基本技能的训练,密切联系学生生活实际,要本着“数学生活化”的思想,从学生的生活经验出发,使他们感到数学不再枯燥、抽象,数学就在他们身边。注重学生实践操作,着力提高学生解决实际问题的能力。 3、加强概念教学的过程教学,使学生在内化过程中达到举一反,努力发展和培养学生的空间观念,加强几何图形的分析、分解、整合与操作等方面的教学,力争将生活实例引入课堂,将所学知识运用于实

文档评论(0)

yyons2019 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档