论文选题方法和逻辑.ppt

文献研读与研究方法 总体授课安排： 争议： 农推的硕士论文到底如何要求？ 选题方面 研究方法 写作方面 争议一：选题方面 选题是以政策或对策研究为主，还是以理论研究为主？ 请看“华南农业大学农业推广硕士专业学位研究生梅州班管理办法（试行）”中有关规定： 论文选题应结合当地经济社会发展实际或学员工作进行深入研究，以服务当地经济社建设为目标（？），应有一定的技术难度、先进性和工作量，能体现学员综合运用科学理 论、方法和技术手段解决现实问题和热点问题的能力 显然，对农推硕士论文的选题是主张贴近实际的 政策或对策研究： 农业产业化发展战略研究 农业龙头企业发展模式与作用机理 农村旅游效考核机制研究 农村人力资源开发研究 农产品品牌塑造战略研究等等 这类选题其实目的就是解决一个问题 理论或学术研究： 村民满意度与新农村建设绩效研究 风俗、宗教与金柚品牌忠诚度研究 社会资本、人力资本与县乡干部工作绩效 战略动因、多元化与农业龙头企业的成长 招商行为、资本结构与工业园成长研究等等 这些选题的特点是非常清楚地交待研究的主要内容和主要目的，前三个直接表明了选题的自变量和因变量，后两个不仅表明了自变量和因变量，还点出了中间变量或潜变量 争议二：研究方法 是采用与科学硕士一样的研究方法，还是咨询报告、调研报告方法为主？ 选题本身并没有根本的好坏之分，主要是研究方法方面存在重大差异 硕士论文中常见的研究方法： 工作报告法（现状、问题、对策，俗称三段式） 咨询报告法 调研报告法 理论推演法（文字推演法，数理推演法） 实证研究法（案例研究法，简单统计法，计量模型法，实验研究法） 争议三：写作方面 是降低标准要求大家，允许大家写得烂一点，还是渐渐提高标准，要求大家写得和一般的科学硕士论文相同？ 关于这一点，主要是看学校乃至国务院学位管理办公室对非科学硕士的定位与要求 个人建议： 有关论文选题 有关研究方法 有关论文写作 建议一：关于选题 一个好的选题基本保证论文成功一半。通常情况下，选题应该按导师的要求进行，当然，由于是非科学硕士，导师一般也尊重学生自己的兴趣、资源条件和个人特点 如果你选了政策性或对策性研究的题目，可能比较容易完成，但是论文档次很低，搞不好还不及格 最重要的是，即使你完成了论文，你还是不知道什么叫真正的研究 所以，如果你想要经过比较科学的研究训练，或者想要拿一个相对比较高的分数，那么建议你下定决心选一个相对理论点的选题 当然，如果你就感兴趣有关对策或政策研究方面的问题，也不是不行，可以想办法在研究方法上进行弥补 建议二：关于方法 选题保证成功一半，方法保证了最后的成功 “三段式”方法错在哪？因为它经不起拷问：你怎么知道现状是这样？你说存在这些问题，证据何在？还有，你提的对策研究，凭什么说就是有效的？ 咨询报告错在哪？最重要的不足在于：咨询报告更多的是用已经成熟的模型、理论、公式去解决一个问题，但是，基本上没有什么创新，也就是说你在炒别人的剩饭而已。而硕士论文强调的是“为别人解决类似问题提供一个理论、方法和公式”，是让别人 以后遇到同类问题使用你的研究成果，因此，你需要创新一种观点、方法和理论，并且证明这种观点、方法和理论是正确的、可行的。这和医生开药相同：医生开药用的都是别人证明可行的方法，如果他想另辟蹊径，就必须进行试验，如果试验成功，别的医生就可以用他的方法治病救人 咨询报告还有一个可能的错误是，遇到一个问题可能有N种模型和理论，你如何证明你使用的模型和理论就是合适的、正确的？ 调查报告一般只是简单统计，不适合直接做论文全部。最好的方法是和一定的理论模型联系，也就是说前面是一个理论模型，后面用数据证明或推翻它，这样就比较符合学术规范了 政府规划或战略研究报告，往往只重想法，不重逻辑，不适宜做硕士论文。 有关理论推演，纯文字的推演可能是一些同学喜欢的，吹水而已，但这种研究方法要想做好，其实是所有研究方法中最难的和最有价值的，层层递进而有逻辑严谨。不建议采用这种方式 纯数理模型一般在理论经济学研究、管理科学与工程两个研究领域使用较多，需要非常专业的训练才能完成，所以也不建议选用这两种研究方法 实证研究方法中，实验研究方法一般在心理学和自然科学领域运用最多，这种方法也需要非常专业的训练才行 通常情况下，我们提倡用实证研究的方法，主要是案例研究法、简单统计法和计量模型法，尤其是前两种方法，是个人强烈建议的方法。计量模型研究也不是很难，如果有统计基础或能够找到人帮助处理数据，这种方法其实是最佳的，也是国际通行的研究方法 建议三：有关论文写作 这一条建议非常简单：做人要难得糊涂，做事要一丝不苟，尽量把论文做得漂亮 研究类型： 按层次分：宏观层次的研究与微观层次研究 按功能分：应用研究与基础研究、应用基础研究 按目的分：描述性研究、解释性研究与规范