如何发表高质量的经济学论文.PPTVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
如何发表高质量的经济学论文 选题 写作 投稿 选题 如何选题: 以问题为导向:不要无病呻吟,更不要捏造事实 好选题的标准: 新的理论构思:基于现实而非假设修改 解释一个谜或意外:情理之中,意料之外 检验现有的理论:最好用微观数据 使用新的计量方法:解决内生性问题(好的工具变量);应用微观计量学。 选题 不好的选题: 修改别人的模型的假设,以为得到新发现; 生搬硬套别人的理论模型,经验事实不清; 稻草理论:极其微弱的因果关系被无限放大; 影响因素研究:无法穷尽所有因素,有用的是集中研究一个重要的机制。 选题:例子 Justin Yifu Lin:Collectivization and China’s Agricultural Crisis in 1959-1961, Journal of Political Economy, Volume 98, No.6(Dec.,1990) 连续三年的坏天气 政策失误家加上合作社管理不良 合作社规模不当引起激励问题 退社自由权丧失 选题:例子 郑风田等,《风险、社会保障与农村宗教信仰》,《经济学(季刊)》,2010年4月第9卷第3期。 农村组织涣散 精神生活贫乏 公共品供给(国外的研究) 农村社会保障 选题:例子 刘愿:《“大跃进”运动与中国1958-1961年饥荒——集权体制下的国家、集体与农民》, 《经济学(季刊)》,2010年4月第9卷第3期。 选题:例子 程令国等,《早年的饥荒经历影响了人们的储蓄行为吗?——对我国居民高储蓄率的一个新解释》,《经济研究》,2011年第9期。 为买房而储蓄(陈斌开,2011) “人口红利说”:储蓄人群比重大 体制改革带来的不确定性增加 饥荒经历 写作 摘要:吸引眼球,概览全文 前言:介绍写作背景及研究意义、主要观点 文献综述:站在“巨人”的肩膀上,寻求突破 理论分析:语言描述或数理模型 实证检验:个案研究或计量分析 结论:主要结论及政策含义 摘要 如何写好摘要:简明扼要、观点明确,突出创新。 坚持走集体经济道路的华西村创造了中国农村工业化的奇迹,被誉为社会主义新农村建设的典范。本文揭示了华西村的集体主义逻辑:在经济上,华西村的高积累分配政策、记账收入有限产权的双重体制使个人高度依附于集体;在思想上,华西村通过各种形式对村民实行思想政治教育,灌输集体主义意识形态,使村民个人意识缺失;在政治上,吴氏家族长期掌握华西村统治权,家族政治替代村民自治,华西村人缺乏必要的政治自由。这种“三位一体”的集权体制导致内部高度的阶层分化。实质上,华西村的奇迹很大程度上得益于老书记吴仁宝长年积累的政治资源优势及农地非农化的巨额土地增值收益,华西村模式不具有可复制性,也不可能成为社会主义新农村建设的方向。——(《“华西村奇迹”的集体主义逻辑》一文摘要) 前言 介绍研究背景 突出研究意义 点出主要观点 文献综述 广泛阅读相关文献(注意筛选好文献) 理清文献发展脉络 逻辑地综述而非罗列 提出本文视角或创新之处 理论分析 如何讲述故事 语言描述:集体高积累对饥荒的影响 图形说明:政府垄断对土地征用的作用 数理模型:垄断与竞争两种市场结构下的货币发行行为:一次性博弈VS重复博弈 实证检验 个案研究:经典案例的力量 科斯:《企业的性质》、《社会成本问 题》、《经济学中的灯塔》 计量分析: 微观数据为优:国家、省级、地市、县、家庭、企业 多方面验证结论:稳定性检验 代理变量的选择 内生性问题:伪相关、时间趋势、遗漏变量、联立性(反向因果关系) 实证分析 稳健性检验 异方差 截面相关 时序相关 多维度衡量因变量及关键解释变量 样本分组 实证分析 代理变量的选择: 如何衡量集体积累? 如何衡量公共食堂激进程度? 实证分析 工具变量:y=a0+a1x1+a2x2+u z1与x1相关,但与u无关。 工具变量必须满足下述四个条件: (1)与所替的随机解释变量高度相关; (2)与随机误差项不相关; (3)与模型中其他解释变量不相关; (4)同一模型中需要引入多个工具变量时,这些工具变量之间不相关。 Kung and Lin(2003), The Causes of China’s Great Leap Famine, Economic Development and Cultural Change:TOL(解放时间先后顺序) Fenglian Du(2010),Does “sheep” bring the bad luch?The Impacts of education re

文档评论(0)

suijiazhuang1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档