- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
消癌平片微生物限度检查法验证
?
1214?HeraldofMedicineVo1.30No.9September2011
各厂家都应改进工艺;②3个厂家的过滤,超滤工艺的
有效性的顺序为:乌苏里江公司gt;多多药业公司gt;珍宝
岛公司.
2.3其他安全性实验的结果热原,异常毒性以及无
菌实验均符合规定,输液配伍混合溶液的不溶性微粒
实验考察,渗透压测定,降压物质检测以及豚鼠过敏实
验,均未见异常.
3讨论
常规的SDS电泳对相对分子质量lt;10000
的物质作电泳分离时,实验效果差,而Tris—TricineSDS.
PAGE电泳适合分离相对分子质量范围为1~10000
的物质.
间接酶联免疫实验以空白对照均值加5倍标准差
的和作为检测限判定标准,可控制假阳性结果.
对3个厂家共76批样品还按照质量标准做了热
原,异常毒性以及无菌实验,结果均符合规定,又进行
了输液配伍混合溶液的不溶性微粒实验考察,渗透压
测定,降压物质检测以及豚鼠主动过敏实验等标外方
法的实验考察,也均未见异常.
对刺五加注射液开展的超滤电泳实验发现,3个
厂家的产品均不同程度地存在相对分子质量gt;10000
的大分子物质.推测这些大分子物质可能是导致患者
发生变态反应的原因.
间接酶联免疫实验未检出刺五加抗原,可能是由
于实验采用的样品原液成分复杂,影响了实验结果.
建议今后将样品原液进行超滤,再对得到的截留大分
子物质作间接酶联免疫实验,以进一步确证大分子物
质是否为过敏物质.
[DOI]10.3870/yydb.2011.09.035
[参考文献]
[1]符壮.我院刺五加注射液不良反应分析[J].中国药房,
2008,19(3):222-223.
[2]杨军,陈莲珍.刺五加注射液敛不良反应1l9例分析[J].
山西医药杂志,2008,37(8):729—730.
[3]肖树雄,李泳雪.中药注射液安全性问题及质量控制探析
[J].中国药师,2009,12(7):955—957.
[4]刘士敬.中药注射剂不良反原【大j分析[J].中国社区医
师,2007,23(5):19—20.
[5]于风平,胡昌勤,崔生辉,等.刺五加注射液中过敏性杂质
的分析[J].中国药学杂志,2008,43(5):384—387.
[6]林惠玲,龚海涛,林连成.变念反应性疾病过敏原特异性
及总IgE的检测[J].中国热带医学,2008,8(4):580—
581.
[7]正旭,何冰芳,李霜,等.Tricine—SDS—PAGE电泳分析小分
子多肽[J].南京工业大学,2003,25(2):79—81.
消癌平片微生物限度检查法验证
陆娟,陈建玲
(湖北省襄阳市食品药品检验所,441021)
[摘要]目的建立消癌平片的微生物限度检查法.方法分别采用常规方法和培养基稀释法.结果常规
法菌落计数大肠埃希菌,金黄色葡萄球菌,枯草芽孢杆菌回收率均lt;70%;培养基稀释法各菌落计数回收率均gt;70%.结
论培养基稀释法能有效消除在检验条件下消癌平对细菌,真菌及酵母菌的抑制作用,方法简单快捷,准确可行,可用于
消癌平的微生物限度检查.
[关键词]消癌平片;微生物限度检查;培养基稀释法;方法验证
[中图分类号]11286;R927.1[文献标识码]A[文章编号]1004—0781(2011)09一l214一()3
消癌平片是一种抗癌,消炎,平喘药,主要成分是
乌骨藤,f临床多用于食道癌,胃癌,肺癌等多种恶性肿
瘤.本品具有一定的抑菌作用,用常规方法对其进行
微生物限度检查时,结果不能真实反映样品的污染情
况.按《中华人民共和国药典)2010年版规定,在进行
[收稿日期]2011—01—20[修回日期]2011-04—09
[作者简介]陆娟(1974一),女,湖北襄阳人,主管药师,
学士,从事药品检验和质量研究工作.电话:0710-3511219,E—
mail:l~uasina.con.
微生物限度检查时,应对所用方法进行验证,以确认所
采用的方法适合该产品,准确有效地检出样品中污染
的微生物¨J.按照《中国药品检验标准操作规范》
及参考有关文献,笔者采用培养基稀释法进行验
证,报道如下.
1仪器与试药
1.1仪器立式灭菌器(山东新华医疗器械股份有
限公司),HTY一761型匀浆仪(杭州泰林生物技术设备
有限公司),202-2型电热恒温干燥箱(上海浦东跃欣
医药导报2011年9月第30卷第9期?12l5?
科学仪器厂),SPX一150生化培养箱(慧科电子有限公
司),生物安全柜(苏净安泰).
1.2菌种大肠埃希菌[CMCC(B)44102],金黄色葡
萄球菌[CMCC(B)26003],枯草芽孢杆菌[CMCC(B)
63501],白念珠菌[CMCC(F)98001]
文档评论(0)