山东大学理论课程课堂教学质量评分标准及评分表.doc

山东大学理论课程课堂教学质量评分标准及评分表.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
PAGE PAGE 5 附件1 山东大学理论课程课堂教学质量评分标准及评分表 (教师用) 教师姓名: 课程名称: 序号 评分标准 分值 评价等级 很好 较好 一般 较差 1 完成预定教学内容,时间分配合理 5 2 授课内容充实并联系实际;结合学科特点恰当联系前沿或交叉知识 25 3 基本概念准确,重点突出,逻辑性强 10 4 思路清晰,讲授熟练 10 5 有热情和感染力,语言表达清楚、生动 10 6 灵活应用多种教学方法,注重课内外统筹和兴趣培养,启发学生独立思考、创新思维 15 7 注重营造课堂气氛,能调动学生情绪 15 8 结合课程特点,恰当利用各种教学媒体 10 教师有无教学事故发生 □调课或停课 □ 迟到 □提前下课 □他人代课 □中途离岗 □其它。情节: 对学生整体学习状态和学习风气的评价 □ 很好 □ 较好 □ 一般 □ 较差 □ 差 对教师课堂教学的其他意见和建议: 注:1. 评价时在等级框中选择之一画“√” 2. 评价等级对应的权重分别1.00、0.80、0.60、0.40 3. 计分公式:总得分=∑分值×权重 评价人签字: 年 月 日 山东大学理论课程课堂教学质量评分标准及评分表 (学生用) 教师姓名: 课程名称: 项目 评分标准 分值 评价等级 很好 较好 一般 较差 1 关爱学生,教学责任心强 10 2 有明确的教学目标与计划且进度适中 10 3 教学内容充实并联系实际 30 4 讲授熟练条理且重点突出,表达准确清晰 20 5 教学方法能启发和调动学生学习热情 20 6 应用的教学媒体有效辅助教学并利于学生掌握课程知识 10 请简单指出教师课堂教学的优、缺点 注:1. 评价时在等级框中选择之一画“√” 2. 评价等级对应的权重分别1.00、0.80、0.60、0.40 3. 计分公式:总得分=∑分值×权重 评价人性别 年级 专业 附件2 药学院青年讲课比赛参赛名单 序号 姓名 性别 出生日期 职称 备注 1 展鹏 男 师资博士后 2 沈涛 男 讲师 3 范培红 女 讲师 4 王小宁 男 副教授 5 林贵梅 女 讲师 6 杜吕佩 女 副教授 7 刘秀美 女 讲师 8 杨新颖 女 实验师 9 王海钠 女 讲师 10 李荀 女 副教授 11 李敏勇 男 教授 12 栾玉霞 女 副教授 13 鲁春华 女 副教授 14 方浩 男 教授 15 向兰 女 副教授 16 刘纯慧 男 副教授 17 聂磊 男 副教授 18 韩秀珍 女 副教授 19 赵宇 男实验师 备注:参加本次比赛的教师为19人。 附件3: 山东大学青年教师课堂教学比赛参赛教师登记表 (2011-2012学年) 赛组名称: 姓 名 性别 出生年月 学历、学位 职称 学院 本学年讲授本科课程名称 1. 所在 学期 □秋季 □春季 □全学年 2. □秋季 □春季 □全学年 3. □秋季 □春季 □全学年 4. □秋季 □春季 □全学年 是否建有课程网站 □是 □否 网址 参赛课程名称 学期 □秋季 □春季 上课 时间 学院推荐意见(含比赛名次) 学院(盖章) 年?? 月?? 日 注:在本学年讲授本科课程中选择一门课参赛。上课时间请注明年月日,第几节课 附件4 药学院2011-2012学年青年教师讲课比赛 评选委员会名单 主任委员:王凤山 副主任委员:邵伟 赵翠萍 评选委员:张庆柱、赵桂森、葛蔚颖、帅翔、孟昭力、黄桂华、王磊、赵玉兰、李雨嘉 秘书:张泰松

文档评论(0)

yurixiang1314 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档