18-19学年高中语文 第三单元 第8课 拿来主义(第2课时) 必修4.pptVIP

  • 2
  • 0
  • 约5.3千字
  • 约 40页
  • 2019-08-16 发布于江苏
  • 举报

18-19学年高中语文 第三单元 第8课 拿来主义(第2课时) 必修4.ppt

(一)学习第一部分 这一部分揭露“送去主义”在学艺上的表现及其鼓吹者的媚外行径,与一味“送去”针锋相对,提出“拿来”。 1.第1段“别的且不说罢”一句有什么作用?作者列举了哪些事例来揭露国民党政府实行“送去主义”的媚外丑态? 答:这一句把所要揭露、论述的范围加以严格的限制,只讲文化上的事。本文写于1934年6月4日,那时日本帝国主义的魔爪已经伸到了中国东北、华北,国民党政府推行卖国主义政策,变本加厉地出卖国家的领土、资源和主权,确实“成了什么都是‘送去主义’了”。因此,用“别的且不说罢”这样的句子,不仅使论述的范围明确,而且增强了揭露的深刻性。 作者举了三个“送”的事例:①“先送”一批古董到巴黎去展览,“不知后事如何”,即有去无回,这是媚外的可耻行径;②几位“大师”们捧几张古画和新画,在欧洲各国一路挂过去,“捧”何其郑重、恭敬,媚态可掬;几张画“一路的挂”,何其卖力,何其寒碜可笑;“发扬国光”,反语,讽刺不以为耻,反以为荣;③“还要送梅兰芳博士到苏联去,以催进‘象征主义’……也可以算得显出一点进步了”,用这种方式来显示一点进步,多么可怜,暗示“学艺”上的东西已经相当贫乏了。作者讽刺批判的锋芒不是对着几位艺术家,而是指向卖国媚外的反动当局及其御用文人,字里行间充满着憎恶和鄙视。 2.怎样看待鲁迅对几位绘画大师和京剧艺术家梅兰芳的讽刺? 答:据柯文辉的《艺术大师刘海粟传》、吴作人等的《

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档