2017年公务员申论热点：保障房空置现象.docxVIP

　　多地审计结果暴露了保障性住房建设的三大问题十几万套建成的保障性住房空置，数以百亿元建设资金被闲置，数以万计的人员骗取保障房资格。　　8月9日《北京晨报》　　【原因分析】　　表面上看,位置偏、配套差、质量劣,是导致保障房有房无人的主要原因。　　在许多地方,保障房往往远离中心城区,基础设施薄弱,公共服务设施配套滞后,导致上班远、生活不方便。　　再加上,墙体开裂、顶棚渗水、纸糊防盗门等保障房丑闻令人触目惊心,公众更加敬而远之。　　但追根溯源,这一系列问题又都源于一个共同的症结——权责不清。　　长期以来,对保障房的考核仅限于开工率和竣工率,入住率并未纳入其中。　　近年来，一些地方陆续将保障房入住率纳入考核指标，但是由于考核机制的不完善,导致一些地方政府缺乏把好事做好的压力和动力。　　有关部门也不会因为保障房空置而担责。　　保障房空置,源于责任空心。　　对于一些地方政府来说,没有把保障房建设作为安居工程,或视为政府理应提供的公共福利,而是将其当作展示政绩的面子工程。　　在这种思维驱使下,一些地方只会算经济小账,不会算民生大账;只愿把偏远地区的地块拿来凑数,不愿动中心黄金地段的奶酪;只是为应付任务完成指标,而舍不得投入资金完善设施,投入精力保障质量。　　【影响】　　一边是低收入群体只能望房兴叹,对住有所居有着迫切需求,一边却是本该一房难求的保障房面临愁嫁尴尬,房源存量不断增加。　　这大大违背了我们建设保障房的初衷。　　空置率高企,意味着大量保障房没有发挥到真正的保障作用,造成资金、土地等资源的浪费,并且严重影响了政府部门的公信力形象。　　【参考对策】　　保障房空置现象不能审而不计。　　除了尽快把闲置房源分配下去外,有关部门还应针对空置背后的原因,给出相应的调查处理,供需不匹配的追究决策失误责任,出现质量问题的对相关责任人严肃追责。　　在此基础上,完善制度设计,将保障房的入住率和空置率纳入考核指标,出台追责问责细则,倒逼地方政府切实负起责任,确保保障房真正发挥保障作用。　　【2017年公务员申论热点保障房空置现象】